+关注 私聊

  • zhx_fs_ln

    第11楼2012/12/04

    应助达人

    2针，不同浓度的方法认为可行

0
    +关注 私聊

  • 老多_小多

    第12楼2012/12/05

    这个方法也有一定的缺陷，比如在ELSD检测器就不适用

    picard(yuan314159) 发表:那可以这样，

    第一针的A,B,C,D的浓度分别为m1 m2 m3 m4

    第二针的A,B,C,D的浓度分别为0.2m1 m2 2m3 8m4.

    将第二针和第一针的谱图做比较，

    峰面积第二针比第一针小的是A；

    峰面积第二针和第一针差不多的是B；

    峰面积第二针大约是第一针2倍的是C；

    峰面积第二针要比第一针大得多的是D。

0
    +关注 私聊

  • hnteng

    第13楼2012/12/05

    ３针？２针？那是开玩笑！

    　你得首先看这四个东东有没有分开。配成一个四种东东的混合样品，至少也得三五针才能摸到它们都分开的条件。还得运气好。

0
    +关注 私聊

  • picard

    第14楼2012/12/05

    一样的，ELSD的Log线性还是大体上呈正比关系。峰面积还是随着浓度的增加而增加。

    A，B 还是一样判断。

    C 和D 可以比较倍数的大小，这就是为什么要D是8倍关系的原因，可以充分拉开差异。C和D 第二针和第一针的面积比是不一样的，面积比小的是C，面积比大的是D 。

    而且log线性没有想象的和正常使用的线性差异那么大。我做的一个样，用两种线性去做标准曲线，差异不是很大。

    老多_小多(emoc98311) 发表:这个方法也有一定的缺陷，比如在ELSD检测器就不适用

0
    +关注 私聊

  • houjjun

    第15楼2012/12/06

    也有意外情况，但不能考虑那么多，否则就复杂了

0
    +关注 私聊

  • 老多_小多

    第16楼2012/12/07

    是，其实出这个题目也是想看看大家平时都怎么做的，不过我一般很少用浓度的方法来比较

    houjjun(houjjun) 发表:也有意外情况，但不能考虑那么多，否则就复杂了

0
    +关注 私聊

  • houjjun

    第17楼2012/12/07

    是，一般都是先进单标，再进混标

    老多_小多(emoc98311) 发表:是，其实出这个题目也是想看看大家平时都怎么做的，不过我一般很少用浓度的方法来比较

0
    +关注 私聊

  • 第18楼2012/12/07

    三针：分别取三个标准液混合含四个组分的样品进样检测。

0
    +关注 私聊

  • wsj365

    第19楼2012/12/07

    四针已分开的前提下，共两针。AB一针，浓度比要悬殊。CD一针，浓度比要悬殊。
    理想状态，可一针，ABC一针，浓度比不同数量级。未出现的是D。

0
    +关注 私聊

  • 老多_小多

    第20楼2012/12/08

    浓度悬殊好像不能判定吧，毕竟新的组分你无法确定它的响应如何

    wsj365(wsj365) 发表:四针已分开的前提下，共两针。AB一针，浓度比要悬殊。CD一针，浓度比要悬殊。
    理想状态，可一针，ABC一针，浓度比不同数量级。未出现的是D。

0
查看更多