+关注 私聊

  • 千层峰

    第11楼2012/12/04

    我从来都没把这个纯度算上啊，都当它100%来算了。

0
    +关注 私聊

  • 爆发吧，小宇宙

    第12楼2012/12/04

    不会带入计算的。小蓝说的比较好，测试结果加不确定度是最好的。

0
    +关注 私聊

  • 马克思的战友

    第13楼2012/12/04

    应助达人

    如果标准方法中没有规定，带入计算。
    像EPA 8270这种标准就规定了大于96%的可以不计算。

0
    +关注 私聊

  • steven

    第14楼2012/12/04

    我一般会计算，感觉还是计算了更准确些，特别有些物质纯度是比较低的时候。

0
    +关注 私聊

  • tang566

    第15楼2012/12/04

    应助达人

    称量时使用理论质量来除以纯度，不对吧；

    我在配标准溶液时，是用实际称量质量来乘以纯度的。

    蓝是那么的天(matt_zheng) 发表:楼主可以考虑在称量时使用理论质量除以纯度，得到应称量质量。

0
    +关注 私聊

  • tang566

    第16楼2012/12/04

    应助达人

    参考的标准方法有要求时，按标准方法的要求来做。

    马克思的战友(qq469023950) 发表:如果标准方法中没有规定，带入计算。
    像EPA 8270这种标准就规定了大于96%的可以不计算。

0
    +关注 私聊

  • 蓝是那么的天

    第17楼2012/12/04

    应助达人

    这两个公式是一样的啊。如果楼主要计算不确定度，这步可以忽略。

    tang566(tang566) 发表:称量时使用理论质量来除以纯度，不对吧；

    我在配标准溶液时，是用实际称量质量来乘以纯度的。

0
    +关注 私聊

  • 砂锅粥

    第18楼2012/12/04

    应助达人

    我不带入计算，一般用的标样标称纯度很高（超过99.5%）。个人感觉带入计算应该会准确些（虽然有些纯度不准，但是当成100%也不一定准啊）。

0
    +关注 私聊

  • qinglang

    第19楼2012/12/07

    我们也是带入计算的。。。

0