+关注 私聊

  • zxq1990

    第31楼2012/12/11

    楼主咨询的问题我查阅了相关资料，好像微波消化法测定的数据就是略高，估计和消化有关系。

0
    +关注 私聊

  • zxq1990

    第32楼2012/12/11

    其实楼主为什么不试试介质一致呢？万一不行用内控做一下，看到两种前处理后结果还是很相近，楼主的这个消化方法可以借鉴，的确可以节省不少时间，是一个不错的文献资料。

0
  • 精
  • 该帖子已被管理者-设置为精华，下面是奖励记录：加1积分,加5声望
    +关注 私聊

  • 大海孤舟

    第33楼2012/12/12

    嗯，里面的二氧化氮气体少了，压力肯定要低很多，这个也是有一定的道理

    envirend(envirend) 发表:电热板先消化，然后微波消化，永远不会爆的--就是就是。

0
    +关注 私聊

  • 大海孤舟

    第34楼2012/12/12

    嗯，这个有一定道理，沾附到管壁，微波发射不均匀，容易局部温度增高，发生意外

    马踏飞燕(langhuashang) 发表:您说的对，估计en老师消化管湿润，粉末挂壁，然后消化期间容易爆

0
  • 精
  • 该帖子已被管理者-设置为精华，下面是奖励记录：加1积分,加5声望
    +关注 私聊

  • 穿越时空

    第35楼2012/12/12

    中国的标准要拍砖的地方太多了。

    童话仙子(liling123436) 发表:俺感觉老师做出这样的结果，说明微波消解比灰化法好啊，国标怎么就不用这个方法呢？再说老师做出来精密度也不错了的，俺们基地老师说RSD在正负10以内都可以了的，不过到底为什么微波消解的样品含量高了，这个俺也不清楚了的

0
    +关注 私聊

  • 爆发吧，小宇宙

    第36楼2012/12/20

    我也想写写原创来着，总是被打断。

0
    +关注 私聊

  • little1238

    第37楼2012/12/27

    不错，图文并茂，但是总觉得缺点东西

0
    +关注 私聊

  • yu3226033

    第38楼2013/01/03

    俺己在作品大赛投票了.

0
    +关注 私聊

  • 马踏飞燕

    第39楼2013/01/22

    应助达人

    谢谢，最终结果落选了，坑爹的原创大赛

    yu3226033(yu3226033) 发表:俺己在作品大赛投票了.

0
    +关注 私聊

  • 土老冒豆豆

    第40楼2013/01/23

    应助达人

    小子，看来不紧张嘛，还游刃有余，现场评审做实验的时候还有空拍照，想着写原创。老板要知道了应该给你多加一个实验重担。

0