+关注 私聊

  • 空谷幽兰

    第11楼2012/12/11

    原子荧光的原理当然差不多，但是据我所知在除汞、废气、一些关键部件材质的选择、仪器设计上各有差异

0
    +关注 私聊

  • 空谷幽兰

    第12楼2012/12/11

    海光的没用过，吉天的据说他所谓的除汞装置完全是骗人的，楼主不妨详细咨询一下

0
    +关注 私聊

  • xzh5889618

    第13楼2012/12/11

    有钱不如买原吸，加上加上氢化物发生器即可替代荧光有可测更多的元素

0
    +关注 私聊

  • 水星

    第14楼2012/12/11

    9700测定金纯属扯淡，不过貌似经过百般折腾，再花上几倍的功夫貌似有人用荧光做出来过，不过效果堪忧啊

0
    +关注 私聊

  • 水星

    第15楼2012/12/11

    原子荧光相对使用面较窄，没有原子吸收普及

    yuanrui82(yuanrui82) 发表:我们不用院子荧光，不过看过之后还是很有收获的。

0
    +关注 私聊

  • 水星

    第16楼2012/12/11

    这个算是说道点上了，看哪个更方便使用，就要那个，质量大差不差

    给力芬(huojuncai) 发表:LZ说的几家估计价格都差不多吧，就是看用习惯不习惯，售后服务可以看当地的用户多吗？可以从他们那里得到信息

0
    +关注 私聊

  • 水星

    第17楼2012/12/11

    现在貌似很多厂家都在研发与荧光联用，但是结果貌似不太乐观，不过翘首以待

    huangza(huangza) 发表:据我所知这两台的吸样进样方式有不同，一个是蠕动泵+注射泵，另一个是双注射泵，价格应该差不多。有无升级联用功能？

0
    +关注 私聊

  • 水星

    第18楼2012/12/11

    其实原子荧光都差不度，毕竟没多少技术含量

    compassljp(compassljp) 发表:技术水平相差不多，要选售后好的公司。我只用过海光的，仪器比较耐用，售后还不错。

0
    +关注 私聊

  • 水星

    第19楼2012/12/11

    个人也是这样感觉的，所谓的除汞装置都是笼子的耳朵

    空谷幽兰(fengyanxia) 发表:海光的没用过，吉天的据说他所谓的除汞装置完全是骗人的，楼主不妨详细咨询一下

0
    +关注 私聊

  • 水星

    第20楼2012/12/11

    客观说下，院系在测定砷、汞、硒、碲等方面真不如原子荧光方便，而且检出限也差得远

    xzh5889618(xzh5889618) 发表:有钱不如买原吸，加上加上氢化物发生器即可替代荧光有可测更多的元素

0
查看更多