+关注 私聊

  • wccd

    第51楼2013/02/05

    应助达人

    不完全赞同，这样不利于国际标准化，计量单位已经趋近于国际化了，这给各国带来了不少便利。

    老头(shguan) 发表:在中国就用中国的标准。在美国就用美国的标准。如果在中国用外国的标准，国家标准局就没有事情干了！你还怎么考国家工作人员！！

    再说，标准也是法律。在美国用中国的标准违法，在中国用日本的标准也是犯法。就像社会主义制度在美国就不合法一样。那些鼓吹外国标样比中国的准的人，其不知道他们已经犯法了。在中国只有中国的标准是对的！！老头

0
    +关注 私聊

  • king95509

    第52楼2013/02/05

    您的很多观点和我们单位的一位老师傅的很接近，他从80年代起一直干分析化学，有快30年了。

    老头(shguan) 发表:在中国就用中国的标准。在美国就用美国的标准。如果在中国用外国的标准，国家标准局就没有事情干了！你还怎么考国家工作人员！！

    再说，标准也是法律。在美国用中国的标准违法，在中国用日本的标准也是犯法。就像社会主义制度在美国就不合法一样。那些鼓吹外国标样比中国的准的人，其不知道他们已经犯法了。在中国只有中国的标准是对的！！老头

0
    +关注 私聊

  • 老头

    第53楼2013/02/06

    我们老头子们都是爱国的、守法的中国人呀！可惜我不懂化学，要向您的师父学习了。老头

    king95509(king95509) 发表:您的很多观点和我们单位的一位老师傅的很接近，他从80年代起一直干分析化学，有快30年了。

0
    +关注 私聊

  • 沧海青城

    第54楼2013/02/08

    应助达人

    但完全照搬也确实不太好，尤其是照搬老美的，凭啥我们就得屈从他的标准

    wccd(wccd) 发表:不完全赞同，这样不利于国际标准化，计量单位已经趋近于国际化了，这给各国带来了不少便利。

0
    +关注 私聊

  • wccd

    第55楼2013/02/13

    应助达人

    说的有道理，不能老让别人牵着鼻子走。

    沧海青城(lgt228) 发表:但完全照搬也确实不太好，尤其是照搬老美的，凭啥我们就得屈从他的标准

0
    +关注 私聊

  • 云☆飘☆逸

    第56楼2013/02/17

    应助达人

    所以叫等同采用,还是有修改的吧

    wccd(wccd) 发表:说的有道理，不能老让别人牵着鼻子走。

0
    +关注 私聊

  • oes

    第57楼2013/02/19

    适当的借鉴是可以的，但是也要有自主的一面。

    云☆飘☆逸(denx5201314) 发表:所以叫等同采用,还是有修改的吧

0
    +关注 私聊

  • wccd

    第58楼2013/02/19

    应助达人

    在哪些方面有我国自主的一面？

    oes(blueair1) 发表:适当的借鉴是可以的，但是也要有自主的一面。

0