+关注 私聊
  • badbird

    第11楼2012/12/21

    菲罗门Luna C18常规的B类硅胶,和XDB差异比较大。

    而Gemini 和XDB差距比较小,主要的差距应该是孔径和碳载量,其硅胶基质以及键合方式都是差不多的。应该属于混合硅胶的基质。

    但是所有的C18不可能做到100%的替代。柱子间的差异性还是有的,要不大家拿什么吃饭啊。

    纯度不够(xiongwei3707) 发表:那么请问你比较过菲罗门lunaC18,GeminiC18和Eclipse XDB-C18这三根柱子吗?你能说出它们的区别吗?替代虽然不是唯一的,但是应该是有依据,不是简单的都是C18就可以的

0
    +关注 私聊
  • hsliu

    第12楼2012/12/21

    楼主是想节约成本?国产C18也可以用用,就是重现性稍微差点,寿命也短点。

0
    +关注 私聊
  • zhyabin

    第13楼2012/12/21

    可以试试 Plus C18的色谱柱试试,菲罗门色谱柱总体感觉压力偏高,在耐用性方面较差,agilent extend C18只是安捷伦出的可以走较高ph值的色谱柱,可能是安捷伦仅有的可以运行高ph范围的色谱柱,对于Waters Xbridge C18 填料是杂化颗粒的保留时间较强,使用范围要比XDB-C18宽得多。

0