这个是偶搞错了。

之前6联池的测试几乎不到5秒一个样品结果，给我一印象是一次读完的，实际还是电机带动逐个读值的。

　　可以用，但很浪费。
　　
　　因为紫外的比色皿使用时，那两个毛面是要与弹簧接触的。比色架上有两个弹簧，为的是使比色皿放进去时紧固。而荧光光谱仪那个架子上是没有弹簧的，所以不会损坏光面。因为它是在垂直方向检光。
　　所以，四通池最好不要用来做紫外。

你们担心的情况，在正确使用比色皿的条件下是不会发生的。

其实也很简单，现在比色皿支架设计上都会考虑到比色皿插入或拔出时，透光面上的中心光斑区域是不会接触到弹簧片及支架的，因此这种磨损情况只发生在比色皿边缘的非测试部位。

你们可以仔细看下，当比色皿垂直插入或拔出时，测试区域是否会碰到支架或压紧弹簧片？我看chrisneil这张图片中的支架就有这样保护结构设计，正确地垂直插入比色皿是不会有问题的。请看下图，我在四个角上标出支架边上的凸出部位就是起这个作用的。

只有早期的有个别仪器不一定有这种结构设计；现在或许只有“山寨版”的，为了减少加工工序，降低成本，才会忽略这样的细节。

大部分好的比色皿支架设计，不会发生你担心的情况。原因同楼上我写的，比色皿的两个侧面也是如此。

tutm老师不指出来，还真没注意到。再仔细观察了下，这四个凸出部分——右下是直角，对面是中空弹性片，左下是前凸——确实是起保护作用的，可以防止比色皿的光面直接“碰壁”。但是，比色皿的两个毛面，有一面是会整体和弹性片直接接触的，就像上图左边，如果用荧光池的话，四个光面，那就会有一个光面损伤了。

tutm(tutm) 发表:你们担心的情况，在正确使用比色皿的条件下是不会发生的。

其实也很简单，现在比色皿支架设计上都会考虑到比色皿插入或拔出时，透光面上的中心光斑区域是不会接触到弹簧片及支架的，因此这种磨损情况只发生在比色皿边缘的非测试部位。

你们可以仔细看下，当比色皿垂直插入或拔出时，测试区域是否会碰到支架或压紧弹簧片？我看chrisneil这张图片中的支架就有这样保护结构设计，正确地垂直插入比色皿是不会有问题的。请看下图，我在四个角上标出支架边上的凸出部位就是起这个作用的。

只有早期的有个别仪器不一定有这种结构设计；现在或许只有“山寨版”的，为了减少加工工序，降低成本，才会忽略这样的细节。

也有个办法，就是在侧面的弹簧片上贴一张玻璃胶带纸，那就没有那样硬性的摩擦了。

另外，我们的好像边上并没有弹簧片啊，也许设计有点不一样。按理说，只要透光面夹紧定位了也就行了，左右有点可移动应该没关系的。

查了下淘宝，国产的荧光池也不算贵，1百来元一只。比色皿一般损耗主要是摔碎的，因此小心使用还是主要的。

那比色皿不是比荧光池便宜？用荧光池代替比色皿来用不是成本更高？

是高一些，但这东西也不需要很多，平时备3-4个也就够了，每只高几十元也并不是很多啊，更小心些使用别打破就是了。

当然，这样做的前提是，单位里还有荧光光度计，这样可以通用，不然也没必要将荧光池当普通比色皿用了。

荧光池用于紫外应该可以，反之不行。