+关注 私聊

  • yuduoling

    第11楼2012/12/16

    这才是严谨的研究的态度

    科学上的东西都要求不要妄下结论

    依风1986(xurunjiao5339) 发表:需要专业检测机构抽样做出技术上说明，单凭一个小实验室无法信服，轻易下结论是不科学的啊！

0
    +关注 私聊

  • 燕飞

    第12楼2012/12/17

    我以前都是用透明胶撕改的，涂改液是味道很大啊

0
    +关注 私聊

  • 燕飞

    第13楼2012/12/17

    如果有这么多问题，是不是等于赏了政府质监部门一个耳光呢？

    这涂改液卖了多少年啦？

    依风1986(xurunjiao5339) 发表:需要专业检测机构抽样做出技术上说明，单凭一个小实验室无法信服，轻易下结论是不科学的啊！

0
    +关注 私聊

  • 燕飞

    第14楼2012/12/17

    其实不应该做动物试验，应该测涂改液的VOC，看有什么挥发性有机物及其浓度，再去审查其毒性

    yuduoling(yuduoling) 发表:欢迎继续讨论哪里不严谨

0
    +关注 私聊

  • 依风1986

    第15楼2012/12/17

    应助达人

    燕飞(mansonyang) 发表:俺上小学就有了，貌似还是99年的事情！


    如果有这么多问题，是不是等于赏了政府质监部门一个耳光呢？

    这涂改液卖了多少年啦？

0
    +关注 私聊

  • 哈喽Kitty

    第16楼2012/12/19

    涂改液味道太大了，以前我们都用涂改带，不用它的

0
    +关注 私聊

  • 风雨晴

    第17楼2012/12/19

    修正液含有挥发性有机溶剂这是事实，
    但是实验不应该是这样做吧，模拟物品正常使用的条件下实验。就算是挑战性实验也不会用这么小的密闭空间而且样品量还那么多的

0
    +关注 私聊

  • 马克思的战友

    第18楼2013/01/04

    应助达人

    估计是麻醉了。

0
    +关注 私聊

  • xxmtf

    第19楼2013/01/04

    置于极端环境，小白鼠必死无疑，就算换成氯化钠也是一样的
    可参考对化学物质毒性测试方式

0
    +关注 私聊

  • yuduoling

    第20楼2013/01/06

    前天看南京新闻，看到了这个白鼠被毒死的实验

0
查看更多