+关注 私聊
  • 三毛

    第11楼2012/12/26

    凭我的经验,0.18的C校0.05的C应该没问题
    但是0.05的C校0.18就会有问题

0
    +关注 私聊
  • 三毛

    第12楼2012/12/26

    类型校正,我们叫Mini Calibrate,我翻译成微区校正,或者叫单点校正

    =牛牛=(yonglinxu) 发表:类型校正程序说白了是个比较傻的程序 反正我是从来没用过 如何保证准确性 一个曲线一个标样校正 

0
    +关注 私聊
  • 老头

    第13楼2012/12/27

    上将大人:如果你不用控样,我敢保证你肯定有的试样分析不准的。您分析一个3-5毫米的棒状材料试试看!!我还真不信这个邪。

    还有一条曲线能用一个控样(您说的还是标样呀!)校正,那就更不会正确了。还是我说的控样要与试样的含量接近,物理参数尽可能一致才行呢。上尉连长:老头

    =牛牛=(yonglinxu) 发表:类型校正程序说白了是个比较傻的程序 反正我是从来没用过 如何保证准确性 一个曲线一个标样校正 

0
  • 该帖子已被版主-king95509加2积分,加2经验;加分理由:讨论
    +关注 私聊
  • 三毛

    第14楼2012/12/28

    同意老头的观点

    我们叫微区校正或者单点校正

    上将大人:如果你不用控样,我敢保证你肯定有的试样分析不准的。您分析一个3-5毫米的棒状材料试试看!!我还真不信这个邪。

    还有一条曲线能用一个控样(您说的还是标样呀!)校正,那就更不会正确了。还是我说的控样要与试样的含量接近,物理参数尽可能一致才行呢。上尉连长:老头

0
    +关注 私聊
  • =牛牛=

    第15楼2012/12/28

    控样当然要用啊 对于他所说的情况难道你认为还要让做走类型标准程序 这个类型校正程序只适合在炉前使用 我说的一个曲线一个标样校正 是指的保证准确性的两个方面 不是指一个标样的

    老头(shguan) 发表:上将大人:如果你不用控样,我敢保证你肯定有的试样分析不准的。您分析一个3-5毫米的棒状材料试试看!!我还真不信这个邪。

    还有一条曲线能用一个控样(您说的还是标样呀!)校正,那就更不会正确了。还是我说的控样要与试样的含量接近,物理参数尽可能一致才行呢。上尉连长:老头

0