0.01mm比色皿，与10mm的差了1000倍，实测它们光程的比值，进行这种归一化过程需要经过0.1和1mm两个比色皿“过渡”，不知累积误差会有多大，数据准确性如何了。

夕阳(anping) 发表:谢谢指教。

关于池距也就是光程的校验，一般仪器的条件设置里应该有此项的设置吧？例如附图所示：

应助达人

此外，如果将参比池也更换为这种超薄池的话，则无需校正了吧？

按你写的方法，如果就是上一楼我写的软件将结果归一化到10mm标准标准比色皿的话。那用0.01mm比色皿测到的吸光度读数如果为1.0时，软件根据输入的光程厚度进行归一化以后，给出的应该就是A=1000了。这在比色皿光程非常准确的时候，我想不会错。

但是我们通过实测同一浓度溶液，已经发现短光程比色皿的尺寸其实没那么准，这么算法在1mm光程时，实际误差在1%以下，还算过得去；但是用0.1mm光程时，误差就已经超过10%了。我说的校验就是要在实测后将比色皿厚度的这种误差消除。我们没有在软件上这么设置过，都是手算的。你提供的方法不知道在光程打上勾后，接下去仪器会不会提示需要光程检验？如果需要，那会比手算方便些；如果不需要，那可能只能用于长光池了，不然短光程的误差没法消除掉。

应助达人

不会提示光程校验的，tutm老师手头上不是有U-3010的仪器吗？您试试看就知道了。

那么窄，长见识了

好的，知道了，谢谢an老师啊。

呵呵，那3310是共用的，平时都是同学在用，具体操作只是验收时了解一下看结果，这些功能细节现在早就忘了。

我几个同学平时主要用Cary60和普析1901，不知道那上面有没有，不过如果没有校正环节可能也不行。

恭喜tutm老师淘到宝贝，呵呵

呵呵，还仰仗你和各位热心人帮忙啊。

呵，这个建议好，是个直接测到光程好办法，十分感谢zwyu。

我们好像没有这个模块，但记得原理是作波长扫描后，看曲线波浪状起伏的峰顶波长，光程应该是其整倍数，等拿到东西后试试看。再次谢谢！