+关注 私聊

  • gavinpeng26

    第51楼2007/01/21

    先提出打算用来测量一些项目大家再给你提些建议吧。
    两款仪器没有绝对的好坏的。从纯粹仪器角度说。
    另一方面说，给日本人多赚一元钱中国人就要再化一元钱防范它升格的日本防卫省。太不好！

0
    +关注 私聊

  • wodeseqizi

    第52楼2007/01/21

    有钱人肯定选国外的，没人能改变这种现状

0
    +关注 私聊

  • ylylttt

    第53楼2008/07/21

    杂散光决定的是浓度的上限，杂散光小 检测样品的浓度就很浓 可以达到5A，也不会产生很大的偏差。

    但是楼上 紫外还有一个指标值得重视 ，那就是噪声 noise
    他决定测定样品浓度的下限，噪声越大，测量数据的误差就会越大
    当然噪声也和扫描速度有关，扫描速度越快 噪声越大。我看见2550的扫描挺快，不过没看见什么噪声指标。

    最高档的紫外，2550还不算 ，瓦里安carry600 PElambda950 应该算是

    wangjunfeng 发表:我们抛开国家和民族的感情就事论事来客观的说明一下:一台紫外可见分光光度计,最重要的就是要看他的分光系统,岛津的UV2550采用的是双闪耀衍射单色器,也就是对光源的光光栅分光之后,然后对分的光在进行第二次用单色器分光,这样做的目的就是降低杂散光,(((大学里仪器分析课本上将这样的道理讲的很清楚,大家有机会在把课本拿出来在回读一下吧))),所以2550可以作到0.0003以下是有他的道理的,1901只能作到0.015也是很不错,当然他们两者之间看来真的是没有可比性了,不是一个层次的东西,我们固然有民族感情,但是我们要理智对待,学习对手的强处也是很有必要.大家觉得呢

0
    +关注 私聊

  • labsolution

    第54楼2008/07/21

    岛津的UV-2550比较好，杂散光低，软件操作方便，今后扩展的使用附件比较多。

0
    +关注 私聊

  • won413

    第55楼2008/07/28

    2550是双光束的，使用两个单色器，杂散光小

0
    +关注 私聊

  • won413

    第56楼2008/07/28

    买德国贝克曼的吧，省的给自卫队钱了

0
    +关注 私聊

  • ljsjzxy

    第57楼2010/09/06

    2550有什么好的！？英文界面搞得我多半年才用顺手，耽误多少事情啊。仪器又贵，平常测定稀释一下样品怎么啦？

0