+关注 私聊
  • dqwxfs

    第11楼2013/07/18

    好赞,加了这个纳米金 就有如此大的改观~~神奇的化学世界

0
  • 该帖子已被版主-nini2006加3积分,加2经验;加分理由:谢谢参与
    +关注 私聊
  • yu-10_18

    第12楼2013/07/19

    好厉害的样子!楼主辛苦!

0
    +关注 私聊
  • wang_gene

    第13楼2015/01/02

    非常赞的分离效果,缓冲体系、填充物的组成真是别有洞天

0
    +关注 私聊
  • wang_gene

    第14楼2015/01/04

    非常好的启示,感觉是在传统筛分的基础上增加了亲和的影响,是不是啊?

0
    +关注 私聊
  • nini2006

    第15楼2015/01/04

    是不是亲和分离模式还得找到他们对应的文章去看才知道呢,这些内容我是从他们实验室网页上直接摘抄过来的。

    wang_gene(wang_gene) 发表:非常好的启示,感觉是在传统筛分的基础上增加了亲和的影响,是不是啊?

0
    +关注 私聊
  • 我思无邪

    第16楼2015/01/28

    非常厉害额分离啊!!!
    应用范围应该很广!!

0
    +关注 私聊
  • cpudaxiao

    第17楼2015/02/03

    没有CE的阵列检测技术,基因测序根本不可能超期完成。并且CE对于基因以外的许多类型的样品分离效能其实差强人意,片面扩大应用领域反而带来负面影响。

0
  • 该帖子已被版主-nini2006加3积分,加2经验;加分理由:参与
    +关注 私聊
  • nini2006

    第18楼2015/02/03

    CE在蛋白质分离上还是比较成熟的,这方面药典已经有收录。另外,一些有机物方面的检测也很稳定,很多行业都在用CE作为检测方法,远的不说,我们的Beyond斑竹所从事的行业PTA的生产,就是用CE作为质控工具。当然,目前有一些剑走偏锋的方法确实有夸大的嫌疑。

    cpudaxiao(cpudaxiao) 发表:没有CE的阵列检测技术,基因测序根本不可能超期完成。并且CE对于基因以外的许多类型的样品分离效能其实差强人意,片面扩大应用领域反而带来负面影响。

0
    +关注 私聊
  • cpudaxiao

    第19楼2015/02/04

    CE对于核电样品(或者衍生化后核电)分离基本没问题,并且其实CE更适合于生化分析,对于工业化生产的指导意义其实非常有限,硬伤就是重复性差一些。但是其硬伤与最强的分离效能都根源于电渗流,所以是成也萧何败也萧何。

    nini2006(nini2006) 发表:CE在蛋白质分离上还是比较成熟的,这方面药典已经有收录。另外,一些有机物方面的检测也很稳定,很多行业都在用CE作为检测方法,远的不说,我们的Beyond斑竹所从事的行业PTA的生产,就是用CE作为质控工具。当然,目前有一些剑走偏锋的方法确实有夸大的嫌疑。

0