其实这也是没办法的事情。毕竟色差这东西主观感觉非常重要。 一件衣服，可能真的只有4级的变色，怎么看都应该是合格的，即使拿到国外也是合格的。但是整体一看就觉得色差很明显。

不同光源下的色差有很大差别甚至能差上1级。D65光源太理想化了。而且小样的色差明显度和大样品的色差明显度差距很大。

也就是说检测合格不可能保证实际样品就被接受，这不是通过提高标准值，或者多人评级就能解决的问题。这也是为什么仪器评级没推广开的一个原因。真的会出现仪器合格人眼看差别大的情况，所以肉眼评级还是不可替代的。毕竟色牢度凭的就是主观感觉。

应助达人

我没有其他意思，纤检所和第三方都有去过，一般也有熟悉的工程师和他们的市场人员，他们也有很多内部操作捷径的，不过人家说并不影响报告结果，他们也要为报告负责的，只是要有一定经验为基础，才这么做的，我只是实话实说了，以后我注意，不能这么说，要以标准为准

应助达人

色牢度评级人员在进行上岗之前要做色盲及100色相测试的如果不合格的话就不能上岗，如果三人之中有相差很大的话其中必有色盲及100色相测试不合格的现象建议对评级人员重新进行以下色盲及100色相测试。

应助达人

主观的东西还是不能避免误差的，就像评级人员的心情好坏也会影响评级准确度的

应助达人

评级是一项重要的工作，可能的话建议多培养几个评级员轮流上岗会好些，同时对出现大的评价误差的时候“会诊”起来也方便。