houjjun
第31楼2012/12/25
是,得耐超高压
xiaowang268
第32楼2012/12/25
这样的柱子只有买进口的,国产的没有吧
第33楼2012/12/25
xiao_case
第34楼2012/12/28
UPLC以后也许会很流行,但是现下还是HPLC的居多!因为一般企业不需要处理那么多样品,一台UPLC的钱可以买两台HPLC,况且UPLC色谱柱什么的也较贵!
lixishan
第35楼2012/12/29
感觉UPLC更高效了,有些复杂用HPLC不太好用的,可以用UPLC试试
无声潜伏
第36楼2013/01/03
对于液相色谱密集度特别高的行业,超高效是趋势,美国的药物研发行业已经在大批量地淘汰普通HPLC,新采购都是UPLC但是移植到中国来,首先要搞定行政机构,比如药监局,他们有UPLC你才有必要用,否则他们不承认你出的报告。另外,要把UPLC的方法写入国家标准。现在很多用户都想用UPLC,短期投入大,但是长期来说是节约时间和耗材销售成本的好途径,就是苦于UPLC还不适合我们现在的评价体系。
albert
第37楼2013/01/03
我认为在未来的20年内,uplc不会完全取代HPLC。从现在药典的内容来看,常规检测还是一个比较主流的方式,但UPLC却是是一个趋势。
dony1985
第38楼2013/01/04
不会的价钱放在那里呢
flyaway
第39楼2013/01/04
普通的柱子也能接在超高效液相上用呀,当然接头要匹配。超高效液相也是液相的一种么。
第40楼2013/01/04
好像柱子也挺贵的[/quote]是,得耐超高压[/quote]这样的柱子只有买进口的,国产的没有吧[/quote][/quote]普通的柱子也能接在超高效液相上用呀,当然接头要匹配。超高效液相也是液相的一种么。[/quote]普通的色谱柱最好别这么用,寿命太短了