+关注 私聊

  • cy918

    第11楼2006/06/13

    总的来讲并联泵完全优于串联泵，这也是Waters坚持使用并联泵的道理，并且Waters的泵公认为世界最好的产品之一原因。稳定可靠是并联泵的特点，就说明其故障率低的。光从单向阀上代表不了串联泵就比并联泵结构就简单。同样岛津也有并联泵及时10A的D泵，就比他们自己的串联泵要贵几万元。

0
    +关注 私聊

  • shgtj

    第12楼2006/06/14

    并联泵的精度要高一些。

0
    +关注 私聊

  • LumtechLC

    第13楼2006/06/14

    无论是串联还是并联，都为一个目的：提高泵的精度及稳定性。只要能达到以上2点，就可以了。现在这2种东西并存于世，肯家有其生存的原因，拿并联来说，都说其多么多么的好，甚至国产也有采用此种设计，价钱上也比较合理。这样的话，为何还会有串联呢？

0
    +关注 私聊

  • 独角兽

    第14楼2006/06/14

    理论上应该是并联泵的精度好一些，脉动小，但是现在很多厂家的都是串联泵。

0
    +关注 私聊

  • lijingtao

    第15楼2006/06/17

    两种的内部结构有什么区别呢？

0
    +关注 私聊

  • hanke2006

    第16楼2006/06/17

    两个泵头的排列就和中学物理里面讲的并联电路和串联电路差不多的排列方式；另外并联泵是两个一样大小的泵头,一起输送流动相,而串联泵是一个大、一个小，一个吸液的时候另一个排液；第三，并联泵有4个单向阀，串联泵只有2个单向阀，并联相对串联结构更复杂、造价更高，当然并联的精度比串联要好，这个世界上没有十全十美的事情，也没有十全十美的液相，呵呵。

0
    +关注 私聊

  • wsy18

    第17楼2006/06/19

    串联泵存在的理由：
    1、制作较简单；
    2、造价较低；
    3、相对故障机率略低；
    4、能满足一般分析要求。
    如果有朝一日并联泵的价格与串联泵差不多，它就自然淘汰了。除非串联泵又有什么突破性的新技术。

0
    +关注 私聊

  • palmT5

    第18楼2006/06/23

    非常赞同！！

    sunjing79 发表:串联和并联各有优势,都有两个泵头,不同的是串联泵只有一组(两个)单相阀,而并联泵有两组(四个)单相阀,按结构越复杂出故障可能性越高的原则,并联泵肯定没有串联好.
    但是,在输送流动相精度这一方面,并联泵又有它的优势.从误差传递角度考虑,串联泵两个泵头的总误差是两个泵头单独误差的总和;而并联泵两个泵头总误差是取两泵头中误差较大的那一个.所以不难看出,在同一个品牌,同一个厂家生产的液相中,串联的精度肯定不如并联的,但在不同厂家之间则没有可比性,因为各厂的生产工艺和所用材料肯定是不一样的.
    另外并联泵的生产成本肯定会比串联要高.
    目前采用并联泵设计的厂家已经不多,沃特斯是代表,瓦里安好象也有,其他多是串联设计,也有少量厂家还在采用已经淘汰的单柱塞泵,如SSI,还有戴安的ICS-90离子色谱.

0
    +关注 私聊

  • wsy18

    第19楼2006/06/27

    岛津的新液相采用串联主要是为了降低成本，当然性能也相应降低了。SSI还在卖的就是单柱塞泵。

    qjzy 发表:我们的老岛津是并联泵,现在买的新液相都是串联的了,单柱塞的只在资料见过,实际从没见过.

0
    +关注 私聊

  • syqjy

    第20楼2010/04/11

    好像在柱压波动上，对于同一厂家同一系列的仪器，并联泵要比串联泵小

0
查看更多