+关注 私聊
  • yezhencong115

    第11楼2012/12/25

    能满足检测要求就OK了!

0
    +关注 私聊
  • caolinkoko

    第12楼2012/12/25

    无论是何种扫描,前沿和后沿引入的偏差是相反的(前沿高质量偏高,后沿高质量就偏低,反之亦然),计算时采用的是前后相加(峰面积)可想到抵消,对结果无影响;而采用峰高计算,我认为有稍徽影响,但只要扫描速度够快,那差也可忽略不计,毕竟比不确定度小多了。

0
    +关注 私聊
  • 安平

    第13楼2012/12/25

    应助达人

    扫描速度是可以设定的比较低的。

    每个色谱数据点就是一次扫描得到的,大体是这样吧。

0
    +关注 私聊
  • 安平

    第14楼2012/12/25

    应助达人

    还真没做过,多谢指教!

    徐好狗(hoggy) 发表:警告:千万不要用表笔来量质谱的射频源,即使使用的是10kV以上的高压表笔。不但有可能会烧了不值钱示波器,更会烧了射频源,这玩意儿就麻烦了。

    Win8输入法很挫!

0
    +关注 私聊
  • dooby

    第15楼2012/12/26

    很详细,感谢分享

0
    +关注 私聊
  • 安平

    第16楼2012/12/26

    应助达人

    还要请教一下徐老师,是不是因为四极杆的电压或频率过大,用示波器测量,会产生危害?

0
    +关注 私聊
  • 千层峰

    第17楼2012/12/26

    win2000和xp流行多年,vista基本没几个人用,win7大家还能接受。。。win8太新,还没接触。也用不上。

    MS扫描顺序这个确实比较难查证。请徐老师帮忙给予建议。

    徐好狗(hoggy) 发表:警告:千万不要用表笔来量质谱的射频源,即使使用的是10kV以上的高压表笔。不但有可能会烧了不值钱示波器,更会烧了射频源,这玩意儿就麻烦了。

    Win8输入法很挫!

0
    +关注 私聊
  • rejatech

    第18楼2012/12/26

    徐先生话说半头啊。确实不要用表笔直接测量射频电源,因为表笔加上后,改变了四极杆的电容量,造成射频电源线圈振荡失谐,轻则副边电压测不准,重则线圈原边驱动电流过大,烧毁驱动管,使射频电源损坏。再则一般表笔耐压300V,相对于副边四五千伏的交流电压,耐压实在太低,也易造成示波器损坏。
    至于从低到高扫描,或是从高到低扫描,我们都试过,没什么不同,重点是看电路的响应设计,如果射频电源上升沿和下降沿响应都够快,那怎样都行。只是从高到低扫时,高质量的离子先出来,如果谱图想从低往高看(即左低右高),软件处理一下就好。

0
    +关注 私聊
  • 安平

    第19楼2012/12/27

    应助达人

    多谢指教!

0
    +关注 私聊
  • deep_sea_china

    第20楼2013/02/10

    看不到图片啊

0
查看更多