工作站应该不会影响峰型吧

我请教了安捷伦老工程师，其中有一点很在意，在做气相时要输色谱柱型号，因为不同的型号的柱子对于图谱信号的输出都会不一样，也就是说见检测器信号的输出，安捷伦是要对其进行计算，再输出在图谱上，所以总觉得WATERS软件出的图谱和安捷伦的很不像。做过WATERS液相人都知道，他仪器的信号输出都是很原始，不用什么大量计算后得，也不会因为用不同的柱子还得到不同信号输出的。

这个我明天去看看WATERS软件中是什么？GC我一般都是20到50HZ范围的

应助达人

常规的分析，采集频率有20Hz足够了。

岛津Class-VP的软件是SSI公司开发的，后来安捷伦收购了SSI公司，所以EZchrom 和ClassVP很像。是先有Class-VP，再有EZ的。

至于反控其它公司仪器，国内好像没有听说过吧。

这个选项还会对结果有影响？我觉得好像不是吧。我也怀疑采样频率。

应助达人

EZchrom确实和Claasvp很像。

况且classvp推出早了不少。

现在的所有工作站都对谱图进行处理的，一般采用小波变换，多点平滑等方式，目的是降低噪声。各家用的方法虽然不同，但实际效果相差不是很大。

各公司仪器的数据传输格式、交换方式应该不太相同吧。

不管是waters还是安捷伦还是戴安或者是岛津的，他们的工作站肯定会对原始谱图进行处理的，一般会采用小波变换等一系列手段降低噪声。各家对峰高，峰拐点的处理也各有特色，但总的来说，差异不会很大。

仪器的信号输出老的仪器（2000年以前的）一般有模拟信号和专门的信号采集卡两种。新的仪器现在都是以网线为主，但出于兼容的需要仍有模拟信号接口。估计他说的信号输出原始不会指模拟信号输出吧。