你感觉你说的这些有意义吗？ 我第一次看到你出来那么一点就发表评论 你没有发全难道是我错 说了长篇大论的就表明你可以 你写的非常好 就没有看过为了拿那个什么原创的奖品 什么都可以 看了半天就是测了三下 出来个论文 跟你直说了吧 这篇论文你没有办法获奖 质疑声太大 最主要素质差 没有什么人品哈哈

自我感觉多多少少有些许伤害，但是相比起化学试剂那就是九牛一毛啦。

关注学习了;;;

自然界的很多矿物质都会发出辐射，如大理石，地板等，我们使用的电器都会发出辐射，只不过辐射量很低！

不过，不认同楼主那样检测腔体，我们公司为了职工安全，买了便携式检测辐射仪！很小的，有手掌那么大！我们把它放进岛津的720腔体，工作时辐射是相当的高！XRF工作时，测它附近的辐射，有一点，和外界环境差不多！现在都用多层不锈钢包裹腔体，防止辐射泄漏！效果还不错！另外，我们用它测过ICP的RF那，工作时辐射也高！但观测窗口的材料可以屏蔽辐射！从外面测，辐射几乎测不出来。

实验室最近需要买一台XRF，个人认为楼主的说法很有道理，辐射的种类太多，不同的辐射对人体的伤害大不一样，因此要具体应对，有个小疑问，是不是不同的辐射需要用不同的辐射仪来检测呢?

呵呵，回复楼上几位，碰到懂行的了，很高兴！一、工作完毕后对腔体进行检测是出于如下考虑，X荧光管工作完毕后，相关辐射是否快速消散，以及工作时产生的辐射是否会对周边大气产生联动辐射效应，很明显可以看出来，即便腔体内辐射更大，可测试完毕后辐射剂量也变得很小！之所以测那三个地方，是想有一个明显的对比，EDXRF工作时和不工作时对操作人员是否有辐射影响以及和实验室周边物质相比辐射量会有多大的区别！毕竟对于实际的操作人员而言，有可能接触到的辐射才是最关心的，二、样品腔在测试过程中会有较大辐射，我们的仪器用软件进行控制，即一打开样品腔就自动关闭运行设置，以防止辐射的泄漏；三、因为不同的辐射波长差别很大，一般采用不同的辐射仪来检测，像我们公司就有5种辐射仪来检测不同的射线，之所以这样是因为如果把所有的辐射全包括进去，生产成本太大，能够买得起的太少
欢迎大家提意见，毕竟有些问题是我太过想当然了，没有解释清楚，谢谢！

嘿嘿 好久没有冒泡了，无意间看到这篇不错的文章，我个人觉得很赞。
对于楼上斯派克的仁兄我觉得你说的也有点过了，不知道你出于什么原因但是我觉得我们不应该去攻击别人，最后你说的不能获奖我觉得这个好像不是你说了算吧？？
回到正题，我个人愚见，觉得很不错。当然其中可能有不足的地方但是总体还是很好的嘛。我们都从中学到了不少的知识不是吗？

应该来说，XRF正常使用，正常防护，辐射量对人身伤害不是很大，误操作会存在风险，当然人体每年承受的辐射剂量也是考量因素

是啊，现在的仪器防护做到非常好了，像我们公司既有XRF，又有XRD，仪器在工作的时候周围的辐射和环境的辐射基本上差不多，但是确实存在一个剂量的问题，长年累月的积累对人体也是有伤害的！

我在强调下我不是斯派克公司的 是其代理商的业务人员 好与坏大家都能看明白 大家提出点质疑的事情 就上纲上线的大呼小叫的 干什么哦 难道楼主说话素质表现很高吗 我感觉这个辐射剂量的事情 检测所都能出来报告 还是感慨三个数据出来个论文的事情