-
+关注
私聊
-
loaferfdu
第32楼2013/06/23
应助达人是个认真学习的好孩子，很认真的打了这么多字，辛苦了
不过基本概念和专业水平都有点问题，带有X光管的EDXRF很明显是射线装置，不是放射源装置。所以你文章中的基本分类是错的。这应该是你不清楚放射源和射线装置导致的。抱歉，我并非想给你难堪，不过这是公众论坛，就像你说，我们不要误导，对吧。
根据温家宝总理2005年9月14日签署的第449号国务院令《放射性同位素与射线装置安全和防护条例》，大多数EDXRF都可以归入III类射线装置，而不是楼主说的V类放射源装置。其实从法规的标题来看，放射源和射线装置就是两类不同的东西。
另外，X光管就是X光管，不是X荧光管。susi100(susi100) 发表: EDXRF仪器工作原理和防护措施
EDXRF的工作原理如果用技术名词解释会有一个较大的篇幅才能完全解释，但说穿了，就是我们大学物理时接触到的一个波粒二象性的具体应用而已，通过高压电源让X荧光管释放X射线，让X射线击穿待测样品表面，在击穿过程中，由于不同元素的电子跃迁时释放的能量不同，可以用探测器进行监测分析，然后采用其他软硬件结合，达到分辨出样品中有何元素，元素具体含量有多少。这就是为何市面上EDXRF仪器如看参数基本相差无几的原因，因为采用的都是进口的探测器，参数基本一致，但实际测试中需要其他硬件还有软件配合才能较精准测试。
因为该仪器是用高压电源通过X荧光管发射的X射线来照射到物体表面来检测待测物的元素成分，故EDXRF造成的主要辐射为电离辐射，其中辐射又主要有仪器工作时的X射线辐射和X射线经高压击穿待测物或空气产生的电离电荷。
一般而言EDXRF产品因X荧光管功率较小，为第Ⅴ类放射源，详见图1。
根据国家环保总局的关于发布放射源分类办法的公告，放射源分类原则为：
参照国际原子能机构的有关规定，按照放射源对人体健康和环境的潜在危害程度，从高到低将放射源分为Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ、Ⅴ类，V类源的下限活度值为该种核素的豁免活度。
一、Ⅰ类放射源为极高危险源。没有防护情况下，接触这类源几分钟到1小时就可致人死亡;
二、Ⅱ类放射源为高危险源。没有防护情况下，接触这类源几小时至几天可致人死亡;
三、Ⅲ类放射源为危险源。没有防护情况下，接触这类源几小时就可对人造成永久性损伤，接触几天至几周也可致人死亡;
四、Ⅳ类放射源为低危险源。基本不会对人造成永久性损伤，但对长时间、近距离接触这些放射源的人可能造成可恢复的临时性损伤;
五、Ⅴ类放射源为极低危险源。不会对人造成永久性损伤。
据我所知市面上的主流EDXRF所配X光管无论国产还是进口，书面参数基本一致，可以断定EDXRF的X光管为Ⅴ类放射源，不会对人造成永久性损伤。然而是否所有的X-ray均是Ⅴ类放射源呢，答案是否定的，在所有X-ray仪器里面，EDXRF所用的X光管电压和功率小，属于V类放射源，其他的限于作者能力和精力，暂不做评论。
一般而言，EDXRF生产厂家是都有如下防护措施：
一、X荧光管采用铅层外壳，有效组织X光管在工作时产生的射线发散辐射可能，一般而言这是X荧光管厂家做的，在国内主流仪器内，这方面均能做到；
二、X荧光管在发射X射线照射样品时，为防止X射线射穿样品造成额外辐射，仪器厂家均会采用金属盖盖住样品仓，避免X射线工作时对人体造成伤害，所以仪器在工作时需要盖住舱体，避免造成辐射，一般而言，X射线的穿透力在金属里只有几个毫米，而厂家为了确保辐射防护，舱盖厚度远远大于此厚度，部分厂家甚至整齐外壳全用铅层覆盖，这也是该类仪器比较重的主要原因；
三、大多数厂家均有开仓X射线自动停止工作的设置，确保开仓后不会对人体造成伤害；
四、其他防护措施，各厂家设置不一，不做赘述。
小结：从EDXRF原理上看。该类仪器的辐射主要是X射线辐射以及仪器仪表共有的电磁辐射，并没有核辐射，而国家相关标准的划分，亦可看出该类仪器对人体伤害微小。
-
+关注
私聊
-
loaferfdu
第35楼2013/06/24
应助达人这个图片只能证明国家环保机构允许贵司销售V类放射源，并不能说明带有X射线管的EDXRF是放射源装置，对吧？
而且如果贵司拿不出销售放射线装置的许可证，已经说明贵司违法销售X射线装置了。
可能贵司的EDXRF使用了放射源作为激发源，虽然这个现在已经很少见，现在市面上的EDXRF大多数的激发源都已经是X射线管。但是你的文章中谈论的都是X射线管，你自己去看，包括使用高压激发的字样。至少从逻辑上说，你应该写清楚，带有X光管的这个是射线装置，不是什么放射源。
另外，我还是那句话，建议你让贵司的技术部门同事帮你修改一下文章，因为你的文章中还有很多其他小错误，包括我上面提到的X光管，不能把它叫做X荧光管，类似的小问题还有很多，比如“X射线在金属中的穿透深度只有几毫米”，也不知道是不是你打字错误。这些说法并不严谨，铝合金穿透深度在几个毫米，铁铜等重金属穿透深度可能只有几十到200um不到。susi100(susi100) 发表:呵呵,终于碰到了一个大牛,感谢回答,确实对于此类不敢说很了解,您说的这些呢,我是根据我们的证书来获得的相关资料,请看图片:
-
+关注
私聊
-
susi100
第40楼2013/06/27
非常感谢呀，查了一下相关资料，确实出了一个大笑话，已经更改了，如果还有问题，欢迎批评，呵呵
loaferfdu(loaferfdu) 发表:这个图片只能证明国家环保机构允许贵司销售V类放射源，并不能说明带有X射线管的EDXRF是放射源装置，对吧？
而且如果贵司拿不出销售放射线装置的许可证，已经说明贵司违法销售X射线装置了。
可能贵司的EDXRF使用了放射源作为激发源，虽然这个现在已经很少见，现在市面上的EDXRF大多数的激发源都已经是X射线管。但是你的文章中谈论的都是X射线管，你自己去看，包括使用高压激发的字样。至少从逻辑上说，你应该写清楚，带有X光管的这个是射线装置，不是什么放射源。
另外，我还是那句话，建议你让贵司的技术部门同事帮你修改一下文章，因为你的文章中还有很多其他小错误，包括我上面提到的X光管，不能把它叫做X荧光管，类似的小问题还有很多，比如“X射线在金属中的穿透深度只有几毫米”，也不知道是不是你打字错误。这些说法并不严谨，铝合金穿透深度在几个毫米，铁铜等重金属穿透深度可能只有几十到200um不到。