+关注 私聊

  • 依风1986

    第21楼2013/01/03

    应助达人

    MATTEL统一制定购买的那种啊！

    爆发吧，小宇宙(yw0108) 发表:你们的XRF是哪里的？

0
    +关注 私聊

  • 爆发吧，小宇宙

    第22楼2013/01/04

    美泰真黑呀，我们这里这种感觉不怎么好用，INNOV-X。

    依风1986(xurunjiao5339) 发表:MATTEL统一制定购买的那种啊！

0
    +关注 私聊

  • 爱湛蓝天空

    第23楼2013/01/04

    我比较同意老师的观点，虽然说XRF一般做定性半定量，但是在有标样的情况下，含量是百分比的话还是很精确的，ICP做ppm级的很精确，到了百分比的时候就得通过稀释分析了。。。各有所长吧！个人观点

    sonne86400(sonne86400) 发表:各有各的优势 edx对于元素分析 材质这块 只要有标样 做出高含量的百分比很准的哦 icp对微量分析很精确 你让icp做一些合金材料 几个主含量的测试结果会没有edx好哦

0
    +关注 私聊

  • 依风1986

    第24楼2013/01/04

    应助达人

    你主要用来扫描哪些东西啊？

    爆发吧，小宇宙(yw0108) 发表:美泰真黑呀，我们这里这种感觉不怎么好用，INNOV-X。

0
    +关注 私聊

  • 爆发吧，小宇宙

    第25楼2013/01/04

    他基本只用来浪费钱，在那里睡觉。

    依风1986(xurunjiao5339) 发表:你主要用来扫描哪些东西啊？

0
    +关注 私聊

  • beyond1977

    第26楼2013/01/04

    应助达人

    能量色散型XRF在PTA行业还是应用很广泛的，样品处理简单（有些甚至不需处理），测试速度快，运行成本低都是他的优点。测些高含量的应该比ICP还要来的准。XRAY最主要的是标准基体的匹配，只要这点做的好，准确度未必比ICP差，当然太低含量能量色散型XRF是不能胜任，那需要大荧光（波长色散型XRF）

0
    +关注 私聊

  • beyond1977

    第27楼2013/01/04

    应助达人

    我们这边就要个原料(3.5%Co,4.5%Mn,15%Br)，我们目前就是用XRF（能量色散型，帕纳科的minipal2）直接测定，重复性相当好，比ICP-OES好很多。一些中控样品（Co,Mn含量在300-1000ppm，Br含量在500-2000ppm）都是XRF直接测定

0
    +关注 私聊

  • 依风1986

    第28楼2013/01/04

    应助达人

    呵呵，这样设备就闲置了，那么你们肯定也没保养了

    爆发吧，小宇宙(yw0108) 发表:他基本只用来浪费钱，在那里睡觉。

0
    +关注 私聊

  • 依风1986

    第29楼2013/01/04

    应助达人

    看来XRF在某些方面还是个有千秋啊！

    beyond1977(xsh6743) 发表:我们这边就要个原料(3.5%Co,4.5%Mn,15%Br)，我们目前就是用XRF（能量色散型，帕纳科的minipal2）直接测定，重复性相当好，比ICP-OES好很多。一些中控样品（Co,Mn含量在300-1000ppm，Br含量在500-2000ppm）都是XRF直接测定

0
    +关注 私聊

  • 依风1986

    第30楼2013/01/04

    应助达人

    快捷方便相对准确参考是很多厂家企业的选择

    beyond1977(xsh6743) 发表:能量色散型XRF在PTA行业还是应用很广泛的，样品处理简单（有些甚至不需处理），测试速度快，运行成本低都是他的优点。测些高含量的应该比ICP还要来的准。XRAY最主要的是标准基体的匹配，只要这点做的好，准确度未必比ICP差，当然太低含量能量色散型XRF是不能胜任，那需要大荧光（波长色散型XRF）

0
查看更多