+关注 私聊
  • 奈不何了

    第11楼2013/01/05

    从没见过这样子的雾化器,是多少年前的产品呢?看起来挺小巧的说。

0
    +关注 私聊
  • 悠旸

    第12楼2013/01/05

    ICP上经常使用玻璃同轴雾化器,原吸上这种雾化器还真没有见过,有没有接到仪器上试试效果?

0
    +关注 私聊
  • 夕阳

    第13楼2013/01/05

    应助达人

    80年代的产品。

    奈不何了(cajsalcy) 发表:从没见过这样子的雾化器,是多少年前的产品呢?看起来挺小巧的说。

0
    +关注 私聊
  • colindrj

    第14楼2013/01/05

    作为艺术品,手工的才是极品。
    如果是仪器,纯手工的就是次品了。
    稳定性怎么保证啊。。。做三个每一个性能都不同

0
    +关注 私聊
  • 千层峰

    第15楼2013/01/05

    AA很少用玻璃同心雾化器的。

0
    +关注 私聊
  • 夕阳

    第16楼2013/01/05

    应助达人

    14楼的版友说的有一些道理。可惜这种玻璃雾化器第一它不是仪器,第二它仅仅是一个特殊部件,都是在统一的模具下制造出来的,并不是随心所欲地吹出来的!其次即使是非手工制作的部件的性能也不会完全一致,总会有一个范围指标的,例如金属雾化器的提升量就是如此。再者,以钟表为例,目前市面上所售的电子手表基本都是非手工生产的,而高档机械手表很多都是手工生产的且价格不菲,难道说手工的手表就没有电子表准吗?

    colindrj(colindrj) 发表:作为艺术品,手工的才是极品。
    如果是仪器,纯手工的就是次品了。
    稳定性怎么保证啊。。。做三个每一个性能都不同

0
    +关注 私聊
  • yhy5242068

    第17楼2013/01/06

    我们现在用的icp的雾化器就是这样的

0
    +关注 私聊
  • robinln2002

    第18楼2013/01/06

    好像我们现在使用的大都是不锈钢与玻璃组合的,前面尖端也相似,就是这种玻璃制的不用撞击球就可以产生雾滴吗?

0
    +关注 私聊
  • 夕阳

    第19楼2013/01/06

    应助达人

    (1)纯玻璃的比金属+玻璃的制作工艺难一些。

    (2)撞击球还是要使用的。该仪器的撞击球与喷雾器是分开的。

    robinln2002(robinln2002) 发表:好像我们现在使用的大都是不锈钢与玻璃组合的,前面尖端也相似,就是这种玻璃制的不用撞击球就可以产生雾滴吗?

0
    +关注 私聊
  • zwyu

    第20楼2013/01/06

    玻璃件也能用模具做吗?

    夕阳(anping) 发表:14楼的版友说的有一些道理。可惜这种玻璃雾化器第一它不是仪器,第二它仅仅是一个特殊部件,都是在统一的模具下制造出来的,并不是随心所欲地吹出来的!其次即使是非手工制作的部件的性能也不会完全一致,总会有一个范围指标的,例如金属雾化器的提升量就是如此。再者,以钟表为例,目前市面上所售的电子手表基本都是非手工生产的,而高档机械手表很多都是手工生产的且价格不菲,难道说手工的手表就没有电子表准吗?

0
查看更多