+关注 私聊
  • andrew-zhang

    第21楼2013/01/08

    为什么大家的答复不考虑光谱干扰,我们碰到类似的情况太多了,可以说,该样品主成分为Fe的可能性非常高,Pb受到Fe的干扰,283,217,220等谱线都没办法排除干扰,而且读数都蛮高,拿瓦里安的ICP来说,实际不含铅的样品,217跟283波段的读数都能达到200ppm的可能,如果使用瓦里安的仪器,可以考虑建模,用FACT模型扣除铁基干扰,其它厂家仪器的话,望大家提出更多解决方案

0
    +关注 私聊
  • andrew-zhang

    第22楼2013/01/08

    好像就砂锅粥跟我的考虑是一样的

0
    +关注 私聊
  • jflin1000

    第23楼2013/01/08

    选405的线,是指在AAS上还是在ICP上选择这条线呢?谢谢你的回复。

    生于八零年代(love418wh) 发表:很老的问题了,选用405那条线吧!

0
    +关注 私聊
  • 生于八零年代

    第24楼2013/01/08

    应助达人

    Icpoes选405,原则上来讲这条线的结果应该是与你之前原子吸收的结果无显著差异的。做过这方面的一些实验,用原子吸收,icpoes,ICPMS验证数据。

0
    +关注 私聊
  • jflin1000

    第25楼2013/01/08

    很感谢你的回复,我下午试试看。

    生于八零年代(love418wh) 发表:Icpoes选405,原则上来讲这条线的结果应该是与你之前原子吸收的结果无显著差异的。做过这方面的一些实验,用原子吸收,icpoes,ICPMS验证数据。

0
    +关注 私聊
  • jflin1000

    第26楼2013/01/08

    我的机器不是瓦里安的,是PE的,PE的机器,用啥方式建模呢?

    谢谢你的回复。

    andrew-zhang(andrew-zhang) 发表:为什么大家的答复不考虑光谱干扰,我们碰到类似的情况太多了,可以说,该样品主成分为Fe的可能性非常高,Pb受到Fe的干扰,283,217,220等谱线都没办法排除干扰,而且读数都蛮高,拿瓦里安的ICP来说,实际不含铅的样品,217跟283波段的读数都能达到200ppm的可能,如果使用瓦里安的仪器,可以考虑建模,用FACT模型扣除铁基干扰,其它厂家仪器的话,望大家提出更多解决方案

0
    +关注 私聊
  • 爆发吧,小宇宙

    第27楼2013/01/08



    用FACT测试钢珠测试结果怎么样?

    andrew-zhang(andrew-zhang) 发表:根据经验应该是光谱干扰,很大可能是铁基体的样品,受到铁的干扰,建议把谱图放出来看看,可以用FACT模型消除干扰(如果是瓦里安的仪器的话),我们经常测类似样品

0
    +关注 私聊
  • Jason-lee

    第28楼2013/01/08

    PE的话用MSF模式建模就可以了,不过建模的话,会比较麻烦。简单的操作就是,你有AAS的话 其时还是比较好判断的。

    打开光谱图,看一下哪条谱线的干扰比较大,是什么干扰的,然后用AAS选择没有干扰的谱线进行定性定量。我们现在标线里面会有Fe跟Cu的标准,以简单定性基体,更好分析。

    jflin1000(jflin1000) 发表:我的机器不是瓦里安的,是PE的,PE的机器,用啥方式建模呢?

    谢谢你的回复。

0
    +关注 私聊
  • Fe

    第29楼2013/01/08

    、、、、、

    PE用MSF。

    jflin1000(jflin1000) 发表:我的机器不是瓦里安的,是PE的,PE的机器,用啥方式建模呢?

    谢谢你的回复。

0
    +关注 私聊
  • Jason-lee

    第30楼2013/01/08

    如果是铁基的干扰的话 405那条线跟原吸的结果无显著差异?

    love能不能就这个写个原创分享一下呀。

    生于八零年代(love418wh) 发表:Icpoes选405,原则上来讲这条线的结果应该是与你之前原子吸收的结果无显著差异的。做过这方面的一些实验,用原子吸收,icpoes,ICPMS验证数据。

0
查看更多