+关注 私聊
  • 第11楼2013/01/08

    既然那么高浓度,为何不用次灵敏线呢?

0
    +关注 私聊
  • 冰山

    第12楼2013/01/08

    应助达人

    首先看会不会有两个锅同时出现,其次,我觉得把这么多点放在一条线上,能够看到某种趋势,并从中找到合适的线性区间。

    815121yqxx(815121yqxx) 发表:确实是两条曲线的轨迹出奇的一致,标液是手动配置,我这个火焰没有自动稀释。不排除人工误差的存在,但是不会这么大:移液枪还配置了Fe、Mn、Zn等,线性非常不错,容量瓶什么的都是随机拿取,不可能那么寸,1%硝酸统一配置,所以应该不是手动原因。

    我在想燃烧头什么的没有清洗,造成钠、钾沉积?

    如果你把这两组浓度合并为一组,一起测出来作图,看看是个什么样子?看它在哪一段具有线性?
    做这个的目的是什么呢?

0
    +关注 私聊
  • 815121yqxx

    第13楼2013/01/08

    考虑有二,首先主次灵敏线测定吸收值,都要加入电离抑制剂,就要另取一部分溶液稀释加入抑制剂,样品量多的话费时间也费金钱;再者发射法怎么着也是测钾钠的一种选择,学会了以后可以灵活应用

    尘(fjh26) 发表:既然那么高浓度,为何不用次灵敏线呢?

0
    +关注 私聊
  • 第14楼2013/01/08

    你可以不加电离抑制剂试试,应该可以

    815121yqxx(815121yqxx) 发表:考虑有二,首先主次灵敏线测定吸收值,都要加入电离抑制剂,就要另取一部分溶液稀释加入抑制剂,样品量多的话费时间也费金钱;再者发射法怎么着也是测钾钠的一种选择,学会了以后可以灵活应用

0
    +关注 私聊
  • qq250083771

    第15楼2013/01/09

    应助达人

    二次拟合 应该可以

0
    +关注 私聊
  • 815121yqxx

    第16楼2013/01/09

    yang老师,我试了下线性依然惨不忍睹,其实想了下,20ppm内不成线性、100ppm内也不行,即使放在一起只不过把20ppm内的数据点更细化了呢,是否线性范围小于20ppm呢?

    冰山(yang_qingwen) 发表:首先看会不会有两个锅同时出现,其次,我觉得把这么多点放在一条线上,能够看到某种趋势,并从中找到合适的线性区间。

0
    +关注 私聊
  • 冰山

    第17楼2013/01/09

    应助达人

    回楼主:从曲线的趋势看,弯曲的很厉害,完全不呈线性。这是否跟信号值太大有关?11楼尘老师建议用次灵敏线,是有道理的。
    至于二次曲线方程,从理论上是没有问题。只是使用非线性方程,有时会掩盖住某些误差,所以我一般只认线性。
    以上纯属个人观点,如有不妥欢迎拍砖

0
    +关注 私聊
  • 815121yqxx

    第18楼2013/01/09

    因为热电的机子是把最高浓度做100,其它浓度按比例给值,所以,也看不出浓度大不大,明天测5ppm的试下再传上来,如果不行我就次灵敏线了……次灵敏线的话用不用加入电离抑制剂呢?

    测得结果可能要发表,所以也只能一次线性,二次可能不接受。

    冰山(yang_qingwen) 发表: 回楼主:从曲线的趋势看,弯曲的很厉害,完全不呈线性。这是否跟信号值太大有关?11楼尘老师建议用次灵敏线,是有道理的。
    至于二次曲线方程,从理论上是没有问题。只是使用非线性方程,有时会掩盖住某些误差,所以我一般只认线性。
    以上纯属个人观点,如有不妥欢迎拍砖

0
    +关注 私聊
  • 815121yqxx

    第19楼2013/01/09

    二次的话可能私底下可以,可是这个结果可能得发表,所以只能是一次啦

    qq250083771(qq250083771) 发表:二次拟合 应该可以

0
    +关注 私聊
  • 冰山

    第20楼2013/01/09

    应助达人

    使用一次线性,还是二次,这两者可以完全是不同的浓度范围,显然二次的使用起来浓度范围更宽。

    选择次灵敏线跟加不加电离抑制剂有关吗?主灵敏线加了吗?次灵敏线只是另一波长谱线,我觉得该加还是要加的

    815121yqxx(815121yqxx) 发表:因为热电的机子是把最高浓度做100,其它浓度按比例给值,所以,也看不出浓度大不大,明天测5ppm的试下再传上来,如果不行我就次灵敏线了……次灵敏线的话用不用加入电离抑制剂呢?

    测得结果可能要发表,所以也只能一次线性,二次可能不接受。

0
查看更多