wudqxmf
第11楼2013/01/12
我们倒是也有两台,都是岛津的,和热电的没法比啊。我们是一台6300C,一台7000,不太明白两台的价格为何差别有1倍多。岛津的火焰不太方便,吸液管不够长,还要用手拿着容量瓶。
悠旸
第12楼2013/01/13
因为6300C是手动切换原子化器,苏州产的,7000是自动切换日本产的,所以价格相差很多。岛津的想法是6300C跟国内厂商竞争,7000跟国外品牌竞争。
feb112
第13楼2013/01/13
外观看着太霸气了,外星人来袭啊,希望有机会能接触一下
wangjunyu
第14楼2013/01/13
我使用的仪器1ppm的铜 吸光值比你的0.209还要高哦
jintao8796
第15楼2013/01/13
我单位也有一台一样的原子吸收,说句实在话,比以前的VARIAN240还是要差一点。这两台我都用过。感觉240用起来更舒服。
nobody_123456
第16楼2013/01/14
有上海的热电用户吗,好想学习使用以下,赫赫
梦境重游
第17楼2013/01/15
感觉国产仪器 只要雾化器调好了,乙炔没问题。火焰Cu 1ppm灵敏度做到0.2A 也很容易 RSD 0.5%以下也可以。现在的差距在石墨炉高温元素
第18楼2013/01/16
感觉灵敏度合适就好,追求过高的灵敏度没有意义,过高的灵敏度导致线性范围偏窄。
shih20j07
第19楼2013/01/16
我们的原子吸收只有石墨炉,基本上就是个废物
尘
第20楼2013/01/20
外貌设计的很漂亮