+关注 私聊

  • 依风1986

    第11楼2013/01/17

    应助达人

    检测器不一样应该是最大的区别吧？完全影响数据分析

    砂锅粥(czcht) 发表:原来是这样。

    以前认为顺序扫描牺牲了速度，检出限可以达到更低；全谱牺牲检出限，速度可以更快。两者不可兼得。不知这种理解是否有误？

0
    +关注 私聊

  • 砂锅粥

    第12楼2013/01/17

    应助达人

    那有没有检测器又快，检出限又低的呢？

    依风1986(xurunjiao5339) 发表:检测器不一样应该是最大的区别吧？完全影响数据分析

0
    +关注 私聊

  • 红土泥人

    第13楼2013/01/18

    稀土用利曼的很罕见吧？70W预算能拿下JY了

    leexiaoyao(leexiaoyao) 发表:利曼or PE 的吧 用的挺多

0
    +关注 私聊

  • 红土泥人

    第14楼2013/01/18

    有这种好事的时候价格那就不是高一两个档次了

    砂锅粥(czcht) 发表:那有没有检测器又快，检出限又低的呢？

0
    +关注 私聊

  • 红土泥人

    第15楼2013/01/18

    分析速度的快慢不是因为检测器的缘故，是整体光路计算方法不一样决定的。但其实扫描型的速度没有想象的那么慢，一个待测元素20-30个的样品，2-3分钟的分析时间应该不能算是很慢吧？

    砂锅粥(czcht) 发表:那有没有检测器又快，检出限又低的呢？

0
    +关注 私聊

  • 悠旸

    第16楼2013/01/18

    砂锅粥(czcht) 发表:原来是这样。

    以前认为顺序扫描牺牲了速度，检出限可以达到更低；全谱牺牲检出限，速度可以更快。两者不可兼得。不知这种理解是否有误？

0
    +关注 私聊

  • tiffanyli

    第17楼2013/01/18

    如果要克服光谱干扰，仪器的分辨率很重要。JY的仪器光学分辨率还是很有优势的。

0
    +关注 私聊

  • 砂锅粥

    第18楼2013/01/18

    应助达人

    请问读数几次？

    红土泥人(fanlyy) 发表:分析速度的快慢不是因为检测器的缘故，是整体光路计算方法不一样决定的。但其实扫描型的速度没有想象的那么慢，一个待测元素20-30个的样品，2-3分钟的分析时间应该不能算是很慢吧？

0