0
    +关注 私聊

  • xajrclkj

    第12楼2013/12/27

    看来斯派克对直读光谱开辟了一个新方向。支持这种研发创新的企业。

0
    +关注 私聊

  • 老头

    第13楼2013/12/27

    这种技术25年前就有人做了。没有什么新鲜的。只不过在重新采用。时代不同出发点可能有不同，技术是一致的。老头

    xajrclkj(xajrclkj) 发表:看来斯派克对直读光谱开辟了一个新方向。支持这种研发创新的企业。

0
    +关注 私聊

  • 老头

    第14楼2013/12/27

    这种技术25年前就有人做了。没有什么新鲜的。只不过在重新采用。时代不同出发点可能有不同，技术是一致的。老头

    xajrclkj(xajrclkj) 发表:看来斯派克对直读光谱开辟了一个新方向。支持这种研发创新的企业。

0
    +关注 私聊

  • 老头

    第15楼2013/12/27

    这种技术25年前就有人做了。没有什么新鲜的。只不过在重新采用。时代不同出发点可能有不同，技术是一致的。老头

    xajrclkj(xajrclkj) 发表:看来斯派克对直读光谱开辟了一个新方向。支持这种研发创新的企业。

0
    +关注 私聊

  • wccd

    第16楼2013/12/27

    应助达人

    都是电脑网络惹的祸，连发三个相同的贴。

0
    +关注 私聊

  • 初来报道

    第17楼2014/01/07

    我公司买来的第二台直读采用的就是CCD和PMT两个检测系统，现在还没有使用，没法与只有PMT 的直读做对比，不过应该是精度更高一些

0
    +关注 私聊

  • king95509

    第18楼2014/01/07

    给介绍下吧，自己拿样品做个比对发上来给大伙讨论讨论也不错

    初来报道(v2727804) 发表:我公司买来的第二台直读采用的就是CCD和PMT两个检测系统，现在还没有使用，没法与只有PMT 的直读做对比，不过应该是精度更高一些

0
    +关注 私聊

  • wccd

    第19楼2014/01/07

    应助达人

    希望有个实测数据看看，到底效果如何？

    初来报道(v2727804) 发表:我公司买来的第二台直读采用的就是CCD和PMT两个检测系统，现在还没有使用，没法与只有PMT 的直读做对比，不过应该是精度更高一些

0
    +关注 私聊

  • gzyide

    第20楼2014/01/16

    发屁，那热电、PE。。。。他们的ICP是用什么检测器呢？
    还是一样是用CCD检测器吗？

    热电的直读又为什么用PMT呢？

    都不是他们自己研究创新的东西，拿来说有用吗？

0
查看更多