+关注 私聊
  • djj85411

    第31楼2013/01/22

    本人最早用的是LCsolution,其次是chemstation,最晚接触的empower。个人觉得:empower比chemstation强大得不止一点点!!

0
    +关注 私聊
  • kkbyb

    第32楼2013/01/27

    开发方法觉得ChemStation比较好,条件不合适中途随便改,做程序定量时Empower好,方便安全,报告也好

0
    +关注 私聊
  • shih20j07

    第33楼2013/01/27

    我只会出个色谱峰,然后自己计算。最原始的方法解决问题。没有培训过。

0
    +关注 私聊
  • flyaway

    第34楼2013/01/28

    自学成材呀!

    shih20j07(shih20j07) 发表:我只会出个色谱峰,然后自己计算。最原始的方法解决问题。没有培训过。

0
    +关注 私聊
  • vivian925

    第35楼2013/06/26

    楼主的单位为了省钱买了breeze,楼主觉得不好用,就跑来怪罪EMPOWER……这个逻辑真奇怪。

0
    +关注 私聊
  • xiaowang268

    第36楼2013/06/27

    一般的很多功能我们是用不上的

0
    +关注 私聊
  • colindrj

    第37楼2013/07/04

    大部分功能大家都不会用到的,所以决定似乎功能也就这么多了
    其实这种大型工作站和lcsolution,chemstation的区别就是
    大量的日志功能
    比如你修改了流速,那么是谁在什么时间修改了流速。这个会有记录。
    如果你修改了积分方法,那么也要记录所有修改的信息,修改日期和操作人。
    任何修改都会生成一个新的版本,任意版本可以随时恢复(无论是数据还是方法还是序列都支持这个功能)。
    各种用户权限,分配组。以及报告审核。电子签名,签了名的报告就不能修改。只能被上级再审核,然后就可以发布。
    网络控制,比如数据都要放在服务器里。甚至数据信息在数据库服务器里,原始数据在另外一个数据服务器里。这可以方便公司全球化管理,比如有些公司的数据是全部存在新加坡的,这里的实验员只需要把样品放进机器里,结果做出来全球都可以查到。
    我现在见过的就这点功能。别的功能大家也可以说出来讨论讨论

0
    +关注 私聊
  • panpc123

    第38楼2016/05/29

    对于制药行业,就是这个强大的审计追踪功能,就已经使很多客户投向了Waters.

    colindrj(colindrj) 发表:大部分功能大家都不会用到的,所以决定似乎功能也就这么多了
    其实这种大型工作站和lcsolution,chemstation的区别就是
    大量的日志功能
    比如你修改了流速,那么是谁在什么时间修改了流速。这个会有记录。
    如果你修改了积分方法,那么也要记录所有修改的信息,修改日期和操作人。
    任何修改都会生成一个新的版本,任意版本可以随时恢复(无论是数据还是方法还是序列都支持这个功能)。
    各种用户权限,分配组。以及报告审核。电子签名,签了名的报告就不能修改。只能被上级再审核,然后就可以发布。
    网络控制,比如数据都要放在服务器里。甚至数据信息在数据库服务器里,原始数据在另外一个数据服务器里。这可以方便公司全球化管理,比如有些公司的数据是全部存在新加坡的,这里的实验员只需要把样品放进机器里,结果做出来全球都可以查到。
    我现在见过的就这点功能。别的功能大家也可以说出来讨论讨论

0
    +关注 私聊
  • light2357302

    第39楼2016/05/29

    我们实验室用的是网络版的empower3,这个工作站的功能是很强大,但是需要看自己去摸索,waters公司培训的时候只讲些常用的功能,不会讲得很深入。

0
    +关注 私聊
  • 梦君航

    第40楼2016/07/05

    作为一枚资深实验渣,用过赛默飞的变色龙、安捷伦的openLAB,waters de empower3, 私认为, openLAB 有点繁琐 ,变色龙的话,还可以,好像编辑进样德一针一针来,不过,可以忍受吗 填充改个数字就OK,那个平行样的ESD好像要自己计算,不像w 直接给出,so 个人还是最爱empower3, 简单大气 。。。O(∩_∩)O哈哈~ 重点是 私 以 为 。。。还有无聊冒个泡

0