+关注 私聊
  • 马到功成

    第22楼2013/01/23

    这东西本来就不该吃。要知道鲨鱼是古老的生物物种,在恐龙之后便有了。

    tus13(tus13) 发表:吃假活该?

0
    +关注 私聊
  • sjxsjx

    第23楼2013/01/23

    我提议,应该给发明假鱼翅的人一个爱护动物的奖章!!!

0
    +关注 私聊
  • fengmo4668

    第24楼2013/01/23

    我说这句话怎么这么熟悉,原来是我的原话。

    sjxsjx(sjxsjx) 发表:我提议,应该给发明假鱼翅的人一个爱护动物的奖章!!!

0
    +关注 私聊
  • sjxsjx

    第25楼2013/01/23

    观点一致。

    fengmo4668(fengmo4668) 发表:我说这句话怎么这么熟悉,原来是我的原话。

0
    +关注 私聊
  • qianguiyun1

    第26楼2013/01/23

    应助达人

    这倒也是。希望多报道一点国计民生的事。

0
    +关注 私聊
  • 花笑

    第27楼2013/01/23

    LZ爱护动物的出发点,我们不可以抹灭!

    但似乎有些偏激,如果鼓励假鱼翅的横行,以后会出很多类似的:什么假鸡啊,假蛋啊,假包包啊,假文物啊········噱头很容易说 啊!什么保护动物,宝物文物·······

    在遥远的的未来,你在很难看到真的了·········

    所以,并不能因为现在不吃或吃不起就鼓励假货横行啊·······

0
    +关注 私聊
  • fengmo4668

    第28楼2013/01/23

    假鱼翅也是假货,从严格意义来说,假货就是关系着国计民生的大事。

    而我们唯独对假鱼翅不满的原因是,假鱼翅的受众太少,做这样的节目,纯粹是浪费媒体资源。应该更关心贴近老百姓生活的造假事件。

    qianguiyun1(qianguiyun1) 发表:这倒也是。希望多报道一点国计民生的事。

0
    +关注 私聊
  • fengmo4668

    第29楼2013/01/23

    我没有鼓励假货横行。

    我只是对焦点访谈长篇累牍的报道假鱼翅的手法不满。

    毕竟,假鱼翅的受众是很少的,这样做,相当于变相的浪费媒体资源。

    应该多报道贴近普通老百姓的造假事件。

    花笑(kevin_ye) 发表:LZ爱护动物的出发点,我们不可以抹灭!

    但似乎有些偏激,如果鼓励假鱼翅的横行,以后会出很多类似的:什么假鸡啊,假蛋啊,假包包啊,假文物啊········噱头很容易说 啊!什么保护动物,宝物文物·······

    在遥远的的未来,你在很难看到真的了·········

    所以,并不能因为现在不吃或吃不起就鼓励假货横行啊·······

0
    +关注 私聊
  • 花笑

    第30楼2013/01/23

    是的!现在假货猖獗啊!

    fengmo4668(fengmo4668) 发表:我没有鼓励假货横行。

    我只是对焦点访谈长篇累牍的报道假鱼翅的手法不满。

    毕竟,假鱼翅的受众是很少的,这样做,相当于变相的浪费媒体资源。

    应该多报道贴近普通老百姓的造假事件。

0
    +关注 私聊
  • fengmo4668

    第31楼2013/01/23

    所以,焦点访谈拿着公共资源,置占多数的老百姓的利益于不够,而为少数人去呼吁,有点做的过了。

    花笑(kevin_ye) 发表:是的!现在假货猖獗啊!

0
查看更多