+关注 私聊

  • tutm

    第11楼2013/01/21

    哦, 254nm, 换成400nm或500nm试试吧。别轻信别人说的，自己试一试就清楚了。

    weqssss(v2677671) 发表:嗯。这个我也不太确定。但是同事说的是石英.测的是UV254nm 或许这样吧。我明天试试设成可见光区。看能不能调零。如果可以调零。应该就是皿是玻璃的吧？

0
    +关注 私聊

  • weqssss

    第12楼2013/01/21

    好的。非常感谢老师。

    tutm(tutm) 发表:哦, 254nm, 换成400nm或500nm试试吧。别轻信别人说的，自己试一试就清楚了。

0
    +关注 私聊

  • 桌子下面少个八

    第13楼2013/01/25

    这个吸光度肯定不正常。上面分析的可能是玻璃，这个可能性极大。
    等ＬＺ来反馈。

0
    +关注 私聊

  • weqssss

    第14楼2013/01/25

    tutm老师，你好。我是前几天询问你实验室用水的。。有些理论上的我还没想清楚，以便回答客人，我用的是双光束的仪器，我现在想询问下先用1CM和1CM调零的意义是什么？还有就是如果直接用1CM 和2CM的空气中调零，然后倒入水样检测这样可行不？十分感谢。

    tutm(tutm) 发表:用1cm的调零，测2cm的吸光度。
    不过这两个比色皿最好事先做一个配对试验，空的两个比色皿之间透光率应该一致。

0
    +关注 私聊

  • weqssss

    第15楼2013/01/25

    的确。是玻璃。今天来了新的皿就OK了。看来同事的话不能尽信啊。还是得自己动手试试。呵呵。

    桌子下面少个八(tianyamingye) 发表:这个吸光度肯定不正常。上面分析的可能是玻璃，这个可能性极大。
    等ＬＺ来反馈。

0
    +关注 私聊

  • tutm

    第16楼2013/01/25

    你可以看下这两个讨论

    http://bbs.instrument.com.cn/shtml/20121212/4428580/index_1.shtml

    http://bbs.instrument.com.cn/shtml/20121226/4464350/index_1.shtml

    “还有就是如果直接用1CM 和2CM的空气中调零，然后倒入水样检测这样可行不”

    如果两个比色皿不配对，这样做还是不行的

    weqssss(v2677671) 发表:tutm老师，你好。我是前几天询问你实验室用水的。。有些理论上的我还没想清楚，以便回答客人，我用的是双光束的仪器，我现在想询问下先用1CM和1CM调零的意义是什么？还有就是如果直接用1CM 和2CM的空气中调零，然后倒入水样检测这样可行不？十分感谢。

0
    +关注 私聊

  • weqssss

    第17楼2013/01/25

    你可以看下这两个讨论

    http://bbs.instrument.com.cn/shtml/20121212/4428580/index_1.shtml

    http://bbs.instrument.com.cn/shtml/20121226/4464350/index_1.shtml

    “还有就是如果直接用1CM 和2CM的空气中调零，然后倒入水样检测这样可行不”

    我大概看完了，上面讨论的意思是1CM的参比池只作为补偿用途，而不是真正的参比。参比不动，用1CM的调零，再换成2CM的测。就可以得出结果。是这个意思吧？老师，有没相关书籍、文献阐述这些问题？

    tutm(tutm) 发表:tutm老师，你好。我是前几天询问你实验室用水的。。有些理论上的我还没想清楚，以便回答客人，我用的是双光束的仪器，我现在想询问下先用1CM和1CM调零的意义是什么？还有就是如果直接用1CM 和2CM的空气中调零，然后倒入水样检测这样可行不？十分感谢。

0
    +关注 私聊

  • weqssss

    第18楼2013/01/25

    老师，我两种方法都试过了。都能复合标准，那我是该以哪种为准？

    tutm(tutm) 发表:你可以看下这两个讨论

    http://bbs.instrument.com.cn/shtml/20121212/4428580/index_1.shtml

    http://bbs.instrument.com.cn/shtml/20121226/4464350/index_1.shtml

    “还有就是如果直接用1CM 和2CM的空气中调零，然后倒入水样检测这样可行不”

    如果两个比色皿不配对，这样做还是不行的

0
    +关注 私聊

  • tutm

    第19楼2013/01/25

    是这个意思。

    这是根据仪器设计原理所产生的应有结果，这种设计资料是没有人写成书籍的，书上写的都是基本原理，不会涉及这么具体的。

    weqssss(v2677671) 发表:你可以看下这两个讨论

    http://bbs.instrument.com.cn/shtml/20121212/4428580/index_1.shtml

    http://bbs.instrument.com.cn/shtml/20121226/4464350/index_1.shtml

    “还有就是如果直接用1CM 和2CM的空气中调零，然后倒入水样检测这样可行不”

    我大概看完了，上面讨论的意思是1CM的参比池只作为补偿用途，而不是真正的参比。参比不动，用1CM的调零，再换成2CM的测。就可以得出结果。是这个意思吧？老师，有没相关书籍、文献阐述这些问题？

0
    +关注 私聊

  • tutm

    第20楼2013/01/25

    那只能说你用的两种比色皿配对情况还是比较好的，但是你用的后面一种方法不属于常规操作，其结果并不被普遍认同，你还是应该按国标推荐的方法做。这样获得的结果才能被普遍接受。

    weqssss(v2677671) 发表:老师，我两种方法都试过了。都能复合标准，那我是该以哪种为准？

0
查看更多