+关注 私聊

  • andrew-zhang

    第21楼2013/01/24

    主要是很反感标准被厂家绑架，或明或暗的挂钩，难道没有普遍适用性，其他厂家的XRF就达不到要求，技术壁垒？

    再比如，有新闻报道，国内乳制品的标准制定就是被几家大的乳制品生产产家绑架，不能制定更严格的标准，这也是潜规则？

    依风1986(xurunjiao5339) 发表:

    只能这么说，科学是第一生产力

0
    +关注 私聊

  • 依风1986

    第22楼2013/01/24

    应助达人

    呵呵，你知道的太多

    andrew-zhang(andrew-zhang) 发表:主要是很反感标准被厂家绑架，或明或暗的挂钩，难道没有普遍适用性，其他厂家的XRF就达不到要求，技术壁垒？

    再比如，有新闻报道，国内乳制品的标准制定就是被几家大的乳制品生产产家绑架，不能制定更严格的标准，这也是潜规则？

0
    +关注 私聊

  • tang566

    第23楼2013/01/24

    应助达人

    同一型号的仪器，强度与参数设置也有关系。

    chun870605(justforyou9) 发表:像pe的，开了描光的强度是不开描光的4倍

0
    +关注 私聊

  • andrew-zhang

    第24楼2013/01/25

    XOS向我们推销时，说他们是目前唯一一家符合该要求的XRF，刚开始我还不信，后面看了CPSC的法规，居然真的把XRF的要求（HD-EDXRF）写的跟他们的仪器性能基本一致，那不就是量身定做的嘛

    依风1986(xurunjiao5339) 发表:呵呵，你知道的太多

0
    +关注 私聊

  • sasha

    第26楼2013/01/25

    这点我同意

    依风1986(xurunjiao5339) 发表:强度不是唯一指标，不必刻意追逐，只要满足就可以

0
    +关注 私聊

  • 依风1986

    第27楼2013/01/25

    应助达人

    不得不说，这中间关系太负责，我觉得并不是唯一的！

    andrew-zhang(andrew-zhang) 发表:XOS向我们推销时，说他们是目前唯一一家符合该要求的XRF，刚开始我还不信，后面看了CPSC的法规，居然真的把XRF的要求（HD-EDXRF）写的跟他们的仪器性能基本一致，那不就是量身定做的嘛

0
    +关注 私聊

  • 依风1986

    第28楼2013/01/25

    应助达人

    看来版主深有体会啊！

    sasha(540019326qq) 发表:这点我同意

0
    +关注 私聊

  • Fe

    第29楼2013/01/25

    PE5300 轴向观测 分辨率正常 1PPM Pb5000CPS
    PE8300 轴向观测 分辨率正常 1PPM Pb15000CPS

    CPSC样品上机金属采用高分辨率灵敏度大概会降低一半左右。

0
    +关注 私聊

  • chun870605

    第30楼2013/01/25

    pe5300怎样调分辨率？

    Fe(scgyjjs) 发表:PE5300 轴向观测 分辨率正常 1PPM Pb5000CPS
    PE8300 轴向观测 分辨率正常 1PPM Pb15000CPS

    CPSC样品上机金属采用高分辨率灵敏度大概会降低一半左右。

0
    +关注 私聊

  • 依风1986

    第31楼2013/01/25

    应助达人

    描光是神马？

    chun870605(justforyou9) 发表:像pe的，开了描光的强度是不开描光的4倍

0
查看更多