+关注 私聊
  • yzulcl

    第11楼2013/01/27

    应助达人

    如果:色谱柱、载气、载气流量(柱前压)、升温程序……所有的分离条件都一样,仅仅是检测器不一样的话,出峰顺序没理由不一样。

    但是:通常GC-MS用氦气,GC-FID用氮气,这个载气不一样,有可能导致部分组分出峰顺序改变。想确认的话,找标样来分别在GC-MS和GC-FID上走一遍。如果没有标样,就稍微费点事,把GC-FID的载气也换成氦气走一遍。

0
    +关注 私聊
  • symmacros

    第12楼2013/01/28

    应助达人

    请问楼主挥发物采用怎样的进样方式?那些化合物出峰顺序不一样?

0
    +关注 私聊
  • 故乡的一片云

    第13楼2013/01/28

    出峰顺序应该没有变化

0
    +关注 私聊
  • xdzh130

    第14楼2013/01/28

    说得好,如果其他条件都相同,但出峰顺序仍然有所不同的话,那最后一个因素就应该是载气了!毕竟氦气和氮气的分子直径不一样,各种物理性质也有差异,完全有可能导致出峰顺序发生改变。

    yzulcl(yzulcl) 发表:如果:色谱柱、载气、载气流量(柱前压)、升温程序……所有的分离条件都一样,仅仅是检测器不一样的话,出峰顺序没理由不一样。

    但是:通常GC-MS用氦气,GC-FID用氮气,这个载气不一样,有可能导致部分组分出峰顺序改变。想确认的话,找标样来分别在GC-MS和GC-FID上走一遍。如果没有标样,就稍微费点事,把GC-FID的载气也换成氦气走一遍。

0
    +关注 私聊
  • yifan1117

    第15楼2013/01/30

    应该没有太大差距的。

0