+关注 私聊
  • libruary

    第62楼2013/02/01

    弱弱的问一下,下面那三张图哪个峰是Cr6+?是那三个小峰吗?保留时间怎么偏差这么大,本人没有用过离子色谱,见笑了。

    007爵士(jardz) 发表: 史上最严格的玩具标准2009 /48/EC早已出炉了,可惜对应的检测标准EN71-3(现在已经修订到F版)一直在修订中。其中难度最大的就属六价铬的检测。从历次修订估计该最终版本应该是采用HPLC-ICPMS。拥有ICPMS的厂家也使命鼓吹HPLC-ICPMS测试六价铬的优越性,还不忘猛吹自己在这个项目上的唯一性。毕竟卖一台HPLC-ICPMS的利润与业绩永远要爽过销售两三台ICP-OES GC/MS

    在最终版本未定前,多数与玩具相关的实验室/检测机构,多数保持谨慎观望态度,俺也随大流混迹各仪器商的研讨会,骗吃骗喝混圈子。听罢所有仪器商胡吹猛侃后,拿着实际样品经前处理水浴震荡静置获得的溶液,同时增加了其他17种总金属,并且模拟实际样品中高含量的铝与锌元素,让各商家测试该复杂基质下的六价铬,以从某一方面考核他们胡吹背后的实力。

    P公司推出的“only water”相当亮眼呀,我跟踪了测样的所有过程,比较流畅便捷。最终的报告也很客观如实表明实验过程及遇到的情况,并分析情况造成的原因。果然属于实力派呀,其大概是源于扎实的技术以及一直以来紧跟标准且预判市场的能力。只是服务方面实在不敢恭维。A公司技术方面表现一般,样品于上海实验室测试,与那边工程师交流获得的信息来看,需要最优化的环境条件,最优质的试剂,最佳的仪器状态,估计能够满足这块要求。而实际我们的测试条件达到这个情况估计难度有点大。这点从样品测试后的报告也亦可略知一二。但其不愧为市场能手,研讨会上鼓吹能力一流,鼓吹的各项仪器新技术一项又一项,重点内容掠过太多,我大多想不起来了,只记得大家在猛抢礼品的气氛是相当活跃的。A公司的市场那么好,却没法现场实际操作测试六价铬,除其他原因外,看来也有心虚的成分。T公司的技术属于中肯,在P/A公司大肆推广后,估计也在酝酿着计划。

    ICPMS属于高端的玩意儿,需要双方商务部批复,到货时间均在6个月左右。时间比较紧迫了,那么现在是不是该入手了呢???那么,你们就准备好200万了吗?

    我是这样考虑的。因六价铬的测试分3类,最严格是第二类液体样品为5ppb的限量。其他两类的限量为20ppb200ppb。通过分析公司内部样品情况,发现属于第二类的样品不到2%,而且属于第一类20ppb的样品也不到2%,也就是约有95%以上样品只需要满足200ppb要求即可。那么,除了HPLC-ICPMS这么牛B仪器外,还有其他仪器其他方法能够满足这块要求吗?

    尝试紫外分光光度计失败外,终于找到了离子色谱仪。(感谢某某检测机构资深技术经理深厚的友情,将该项的全程机密私授与我)也找到IC在其他行业测试六价铬的文献。立马联系厂家,去他们实验室实际考察做样情况。~~~~啪啦啪啦~~~带着2个样品(样品10.07M盐酸萃取的溶液;样品2经萃取后的溶液加入其他17种总金属,并且模拟实际样品中高含量的铝与锌元素)就冲到厂家实验室去了。原以为ICPMS都那么折腾的玩意儿,IC估计得难度更大,抱着怀疑且试试看的心态。经过氨水调PH值,上机测试(硫酸铵与氨水缓冲条件,二苯卡巴肼柱后衍生,紫外检测器测试)没想到不到半小时就解决了。太让我惊奇了~~~~不可能吧~~~~然后,让对方做了几针的重复性试验,加标试验,IDL摸索试验。惊人发现在复杂基质条件下的加标回收率1ppb浓度能达到90%左右,重复性是良好的,而且最低检出限能做到接近0.1ppb。因为萃取后的溶液处理过程只滴加了不到0.1ml的氨水。溶液最终的体积几乎没被稀释,也就是能够测试到样品中的浓度为5ppb(几乎是最严格的第二类限量值附近,该检出限附近的值还待考察,但是已经能够远远满足我第一三类的限量值)。与对方实验室技术经理沟通发现,该技术其实相当成熟,只是测试六价铬是运用其他行业,而且国际某大型检测机构(俺手里也有该机构使用IC检测六价铬完整报告),某出入境检验检疫局也早已采用该方法日常测试。而后交流了很多实际样品中出现的技术问题,均得到较为满意的答案。

    (附上两个谱图,谱图10.1ppb标液;谱图2为复杂基质/复杂基质加标1ppb/标液1ppb

    谱图1:



    谱图2:

0
    +关注 私聊
  • lingzi_001

    第63楼2013/02/02

    楼主你是什么公司的?不是做第三方的吧?保留时间都飘成这样,结果能相信吗?很恐怖耶!

0
    +关注 私聊
  • 哈利路亚

    第64楼2013/02/02

    连最基本的保留时间都对不上,还说什么抗干扰啊,太扯了

0
    +关注 私聊
  • 007爵士

    第65楼2013/02/02

    哈哈。。看来楼上这几位喜欢看到优美的谱图呀。在简单基质内加标是最容易得到干净漂亮的图谱的,这个不是你们仪器商宣传册的惯例吗。几位估计喜欢的是那种涂着厚厚的粉底的女人,婀娜多姿的站在你们面前,而根本不想知道卸妆后真实的面孔。。。

    ==============================

    另外,我一直强调解决六价铬可能存在的另一种思路。难不成你们看了我帖子立马下单购买IC,我觉得这才TMD扯淡~~~~

    ==============================

    还有,楼上3位仁兄相当有意思,为专门为这事儿新注册了账号,一起回复了同样的内容。。。看到这些,我感觉更开心了。。。

0
    +关注 私聊
  • yezhencong115

    第66楼2013/02/02

    楼主辛苦了!

0
    +关注 私聊
  • 娴闲

    第67楼2013/02/03

    可能这块市场太大,现在厂家介入太多了。好无聊啊。

0
    +关注 私聊
  • 007爵士

    第68楼2013/02/03

    不无聊呀,看看厂家们在新项目上相互厮杀,相互出招,看看这些厂家看了你我帖子后的思维与决策之道,顺便自己预判下项目的发展与市场变化,明显比如何优化PH,PAH,PBDE之类成熟方法有趣多了~~~~隐藏在帖子后面的故事比帖子本身精彩多了~~~真的。

    娴闲(v2665123) 发表:可能这块市场太大,现在厂家介入太多了。好无聊啊。

0
    +关注 私聊
  • 娴闲

    第69楼2013/02/04

    那倒是真热闹。我以前发贴找人做六价铬,没什么人搭理我,哪里想得到现在火爆成这样。

    只是他们大部分都是在为自己的品牌吆喝,没给出什么建设性的意见,失望啊!!!

    007爵士(jardz) 发表:不无聊呀,看看厂家们在新项目上相互厮杀,相互出招,看看这些厂家看了你我帖子后的思维与决策之道,顺便自己预判下项目的发展与市场变化,明显比如何优化PH,PAH,PBDE之类成熟方法有趣多了~~~~隐藏在帖子后面的故事比帖子本身精彩多了~~~真的。

0
    +关注 私聊
  • rongdao

    第70楼2013/02/04

    007兄弟,你们买离子色谱没有?
    测试三类玩具样品中的Cr形态效果如何?
    据你的判断,三类玩具中的Cr离子色谱能否满足要求?
    如能满足,确实能节省不少资料,我们大部分样品是三类。
    谢谢!

0
    +关注 私聊
  • pengjh1015

    第71楼2013/02/05

    都是有钱撑地

0
查看更多