+关注 私聊

  • fengyonghe

    第11楼2013/04/30

    下面一张图是200V减速模式拍下的，放大倍率相同，怎么差这么多呢？

0
    +关注 私聊

  • jmijmlgddh

    第12楼2013/05/06

    放大倍率的计算方法不一样而已！ scale bar

    fengyonghe(fengyonghe) 发表:下面一张图是200V减速模式拍下的，放大倍率相同，怎么差这么多呢？

0
    +关注 私聊

  • fengyonghe

    第13楼2013/05/06

    放大倍数是一样的，图上有标尺，计算放大倍数之后，两张图的放大倍数只相差6% 。

    jmijmlgddh(jmijmlgddh) 发表:放大倍率的计算方法不一样而已！ scale bar

0
    +关注 私聊

  • savagein

    第14楼2013/05/20

    同样的机器 不同的人操作 得到的结果差别也大

    上述蔡司机器的照片是15kV下拍摄，FEI的是在200V下拍摄，怎么会有可比性？

    另外，的确如大家所述，蔡司近年电镜是卖了不少，也大肆扩张人员。
    可有实力的应用工程师不是一朝一日造就的。

0
    +关注 私聊

  • fengyonghe

    第15楼2013/05/20

    同一种产品不同电压拍摄效果不同，只能说明只有一张图片更接近于真实情况；不同产品拍摄效果不同说明该产品有好坏之分，或许是有不同的用途。我感觉15KV使样品发生了不少变形，用冷场发射电镜再拍一张对比下便知。

    savagein(savagein) 发表:同样的机器 不同的人操作 得到的结果差别也大

    上述蔡司机器的照片是15kV下拍摄，FEI的是在200V下拍摄，怎么会有可比性？

    另外，的确如大家所述，蔡司近年电镜是卖了不少，也大肆扩张人员。
    可有实力的应用工程师不是一朝一日造就的。

0
    +关注 私聊

  • linzq

    第16楼2013/05/21

    同一种产品不同电压拍摄效果不同，只能说明只有一张图片更接近于真实情况；不同产品拍摄效果不同说明该产品有好坏之分，或许是有不同的用途。我感觉15KV使样品发生了不少变形，用冷场发射电镜再拍一张对比下便知。[/quote]

    需要同样的样品不是太现实，http://bbs.instrument.com.cn/shtml/20130110/4505418/ROADCH拍过这类样品。应该能说明问题的

0
    +关注 私聊

  • p3143289

    第17楼2017/05/10

    上述蔡司机器的照片是15kV下拍摄，样品明显已经碳化了，FEI的是在200V下拍摄，怎么会有可比性？

    fengyonghe(fengyonghe)发表:下面一张图是200V减速模式拍下的，放大倍率相同，怎么差这么多呢？

0
    +关注 私聊

  • SevenYUI

    第18楼2017/05/11


    样品比较普通 金属镀层样品 离子抛光后 直接上电镜观察 电镜型号是蔡司的Auriga Compact

0
    +关注 私聊

  • RBLEGEND

    第19楼2017/11/20

    应助达人

    asahi42(asahi42) 发表:
    Merlin的参数是不错，但是除了样本上的照片，其它的还真没见过。。。

0
    +关注 私聊

  • UNM

    第20楼2017/11/30

    应助达人

    那个是PTFE磨或者类似的一些膜的图片吧

0
查看更多