+关注 私聊

  • 上海屹尧

    第21楼2013/03/04

    上海新拓分析仪器(sh100570) 发表:同时，谢谢贵公司的关注!

0
    +关注 私聊

  • 上海新拓分析仪器

    第22楼2013/03/04

    上海屹尧(sh100542) 发表:那就是说9916有16个红外传感器，9912有12个红外传感器。我们完败。

0
    +关注 私聊

  • xtyqz

    第23楼2013/03/04

    上海屹尧(sh100542) 发表:那就是说9916有16个红外传感器，9912有12个红外传感器。我们完败。

0
    +关注 私聊

  • xtyqz

    第24楼2013/03/04

    上海屹尧(sh100542) 发表:继续请教：贵公司所说的“全罐测温”是同时还是顺序测每个消解罐的温度？ 第二，专利都是公开的，不能公开的就不是专利。

0
    +关注 私聊

  • 上海屹尧

    第25楼2013/03/05

    xtyqz(xtyqz) 发表:既然是公开的，这位官方ID不妨利用公开渠道去获得，如果得不到，也怪不得别人不告诉你了。

    至于是同时还是顺序，那么您希望得到什么答案呢？我猜，答案如果是同时，您一定不认同，即使是千分之一秒的间隔，对您来说，也是不能容忍的，这怎么能叫做“同时”呢？答案如果是顺序，我想您更不会认同，您一定会说，顺序意味着不准确，即使有千分之一秒的空白！

    希望我是臆测，因为如果不幸被我言中，那么这种设问，已经脱离了理性探讨的范畴了。

    事实上，不论是“同时”还是“顺序”，中红外扫描测温，都真正实现了全罐实际温度的实时监测，相对于只检测主控罐，而其他消解罐则完全不检测的“暗箱操作”式检测法，明眼人是能看出其中的优劣的。

    更关键的技术在于，在全罐测温的同时，能够同时实现全罐测压。因为温度反映的只是消解程度，而压力才是评估爆罐风险的最重要指标。新拓的9912和9916都标准配备有多个压感探头，可实时检测并显示每一个消解罐的压力，这才是保证消解安全的关键所在。

    屹尧官方ID如果还纠结于“同时”还是“顺序”，不如多花费些时间去考虑一下如何改进技术，为消费者造出一款真正安全放心的仪器。

0
    +关注 私聊

  • xtyqz

    第26楼2013/03/05

    上海屹尧(sh100542) 发表:错！大错特错！科学技术岂容含糊？科学技术岂容玩文字游戏？如果你是代表新拓公司，那我们也领教新拓公司的做事态度了！

0
    +关注 私聊

  • 舞影依

    第27楼2013/03/08

    这个讨论的好热烈啊，但是，屹尧好凶呀。。。。 那么多感叹号，吵架的态度不好哦，大家都是学习学习嘛，消消气，消消气。

0
    +关注 私聊

  • StephanieNINI

    第28楼2013/03/08

    楼上好可爱。。。
    我来插一句哦，我从使用的角度来说下。我们使用的是用红外测温的这款，在使用的时候，最直观的是可以看到罐子的温度变化曲线。这个跟门上装个显示屏看消解仪内部的罐子比，实用多了，也感觉更安全。
    还有就是没有耗材啊！！！
    这个从后期投入来说就很合算了，采购的时候，耗材的费用也很重要。没有伸入样品的测温装置，又不污染样品，又不用更换，全罐测温还安全，用起来放心啊。

0
    +关注 私聊

  • ProAna

    第29楼2013/03/08

    上海屹尧(sh100542) 发表:错！大错特错！科学技术岂容含糊？科学技术岂容玩文字游戏？如果你是代表新拓公司，那我们也领教新拓公司的做事态度了！

0
    +关注 私聊

  • 1mk

    第30楼2013/03/27

    红外的测温不准吧，铂金电阻和热电偶的容易打火，太危险，就像整了个定时炸弹放实验室，我还是倾向于光纤控温。

0
查看更多