实验间比对只要两个实验室就行。能力验证则是N个实验室间的比对

应助达人

质量监控程序属于一个大的程序，监控应该是日常的检测监控，建议改为质量保证程序或质量控制程序，能力验证程序就可以加到质量保证程序中去，写明现实验室的领域所需的频次。

两者不同，最简单的理解，实验室比对一般遵循少数服从多数的原则，而能力验证一般都是参与实验室与能力验证组织者所获得的结果进行比对，不遵循少数服从多数原则。

应助达人

对样品的均匀性也是不一样的

我们就是两个程序，能力验证是参加机构组织的，比对可以自己组织的。

能力验证：包括
1、能力验证计划（CNAS组织的，或其他经过CNAS承认的实验室组织的，也就是我们通常说的能力验证）
2、测量审核（这应该都比较清楚）
3、实验室间比对（这里所谓的 就是 两家或以上的实验室组织的一次比对实验，组织者是未或得CNAS机构承认的，在没有能力验证计划和测量审核的情况下也是可以作为实验室的质量控制的依据，就比如一些大型实验室自己组织的实验室间比对，也是不亚于能力验证计划的，还有的 就是你自己实验室组织兄弟单位的比对等等）

谢谢!

及时雨~, 现在清楚了~ 我把能力验证一直狭义地理解成1和2了, 再次表示感谢~

这几个概念应该不难理解。

应助达人

是啊，只有做过才真正明白，光看不做很难熟练掌握的。

《质量监控程序》很简单？晕！