+关注 私聊

  • 砂锅粥

    第11楼2013/02/01

    应助达人

    我也不知道为什么，在一份资料里面看到过。可能太长火焰不稳定或者强度低之类的吧？

    tang566(tang566) 发表:我是调在3至4mm之间。

    宜短不宜长，为什么？

0
    +关注 私聊

  • jindataiye

    第12楼2013/02/03

    其实有要求的，但操作上我们都是用纸试的

0
    +关注 私聊

  • 依风1986

    第13楼2013/02/16

    应助达人

    非常同意您的说法

    weim-ing(wellen123) 发表:个人感觉过宽火焰容易闪烁，缺失，熄火。过窄信号会偏低一点，对于不同矩管，不同人装。最佳位置是不一定的，用久了自然而然就找到最佳位置了。

0
    +关注 私聊

  • 依风1986

    第14楼2013/02/20

    应助达人

    如何理解这个约束力？

    sersun(sersun) 发表:耦合线圈对于火焰约束力不够！

0
    +关注 私聊

  • 广结善缘

    第15楼2013/02/21

    主要是影响强度的大小，观测高度的不同相当于火焰的观测位置不同，导致强度不一样，而且也会影响测试的稳定性。

0
    +关注 私聊

  • 依风1986

    第16楼2013/02/21

    应助达人

    道理是这样的！

    广结善缘(gengguangshan) 发表:主要是影响强度的大小，观测高度的不同相当于火焰的观测位置不同，导致强度不一样，而且也会影响测试的稳定性。

0
    +关注 私聊

  • sasha

    第17楼2013/02/21

    炬管与线圈之间过高或过低对炬管没有影响吗？比如说易烧炬管或是易熄火？？

0
    +关注 私聊

  • 原天

    第18楼2013/02/23

    应助达人

    不太认同。因为要考虑比较多的方面。调得小点，可以增加样品的激发次数，但也容易产生二次电离。调得远一点，同时增加RF电压，这样样品原子化面积就更大，强度也不见得比前者少。。对于最优条件，总得自己去做实验来确认。。工程师给的都是最保守的条件。

    砂锅粥(czcht) 发表:我也不知道为什么，在一份资料里面看到过。可能太长火焰不稳定或者强度低之类的吧？

0
    +关注 私聊

  • 砂锅粥

    第19楼2013/02/23

    应助达人

    说的也是。不过平时测试不太建议增加RF电压，因为电压高，寿命相应就降低了。

    原天(jianquan69) 发表:不太认同。因为要考虑比较多的方面。调得小点，可以增加样品的激发次数，但也容易产生二次电离。调得远一点，同时增加RF电压，这样样品原子化面积就更大，强度也不见得比前者少。。对于最优条件，总得自己去做实验来确认。。工程师给的都是最保守的条件。

0