其实REACH讲的是供应链传递，控制，包括注册，评估等方面，说实话，感觉纯靠检测没多大用处，而且检测也只是评估，比如测金属含量间接评估化合物，没办法做到没种化合物都去检测，这种方法科学性有多高本身就有待讨论。但是国内或者一些客户还是以检测报告为准啊

从物品角度来讲主要是传递和通报，实际由于供应链比较长，同时专业知识不足，就造成以测试报告的形式来应对了。

测试确实也是不得已，都说需做好供应链管理，做到成品了，涉及到如此大的一个供应链，紧急情况下，哪有那么容易“信息传递”。

只好测试一下，看看风险几何。

看你的回复，我非常赞同，事实就是如此。

找个大型的破碎机直接破碎产品，然后取样测试。原则上这种方式可以针对所有类型的产品分析，但考虑到实际的样品状态以及材料的相容性，上述破碎取样只是种理想的设想。SVHC的分样方式在不同的实验室里面，各有各的分样模式，但基本上属于不能重现的测试。

这也是，一般都只对送样样品数据负责，所以很难重现的

REACH是按照整个产品来评估。现在测试报告拿到了吗？报告中那些无机化学物质的结果是怎么表示的啊？只能测试到金属或者某些离子根的含量，特别是铅、镉等有很多化学物质有重叠。这样怎么评估呢？

一般是按材质类别先分成几大类，如硬塑胶类，软塑胶料，金属类，纺织类等，相同类别的可以混测，需要称量重量，最终再换算成整机的含量

这里应该要涉及到一些化学知识。

盼着欧盟早点出来协调标准啊！