STOP！我跟你绝非同道中人！哈哈哈哈哈~

(⊙o⊙)…至少我们有共同认识的人。。。哈哈

但是你说的三轴分离技术真的能有效减少漂移么，这两天漂移弄得实验的进度很慢

是这样，三轴分离技术，第一，垂直扫描器和水平扫描器分离可以消除传统的管式扫描器产生的bowing效应，第二，水平扫描器将X和Y分离，可以减少两者的交叉耦合，测量结果具备极高的线性度和直角正交度。Park是在水平扫描器上采用了先进的位移传感器进行反馈控制，可以保证测量结果的准确性，所以平面偏移度是很小很小的。

如您所说的漂移应该考虑试验环境的问题了，测试的温度湿度是否是恒定的，是否有震动等等。

好吧。。。。。。你赢了！祝你新年快乐，2013身体健康，工作顺利！

谢谢，也祝你新年快乐，身体健康，工作顺利，梦想成真，万事如意，生活美满！哈哈！

有close loop 和平板扫描器,一般都不错,很多家现在都换用平板扫描器和电容位置传感器了,就不会有原来扫描管的那些问题.

如果只是关注纳米结构和形貌，Park的NC模式是最好的选择，既保护针尖节约成本，又保护样品不受侵害，恭喜你正是用到了他们的优势所在。

现在AFM的品牌太多了，但是能够做到真正NC模式的还真是不多，据我所知，能够做到三轴分离技术的好像只有两家，Park和AR（Asylum Research，现在已经被牛津仪器收购了），但是AR的价格是非常贵的，机械设计也比较复杂，扫描头比较笨重。最主要是价格真的很贵，不知道被牛津收购后会不会在价格方面有所调整，拭目以待！[/quote]

但是你说的三轴分离技术真的能有效减少漂移么，这两天漂移弄得实验的进度很慢[/quote]

是这样，三轴分离技术，第一，垂直扫描器和水平扫描器分离可以消除传统的管式扫描器产生的bowing效应，第二，水平扫描器将X和Y分离，可以减少两者的交叉耦合，测量结果具备极高的线性度和直角正交度。Park是在水平扫描器上采用了先进的位移传感器进行反馈控制，可以保证测量结果的准确性，所以平面偏移度是很小很小的。

如您所说的漂移应该考虑试验环境的问题了，测试的温度湿度是否是恒定的，是否有震动等等。[/quote]

呵呵，漂移问题可不能赖环境，这跟仪器的设计有很大关系。如果仪器不是对称性设计，漂移是不可能小的。三轴分离有三轴分离的好处，上面你提到的是三轴分离的优点，但是也有它的缺点，也就是在进行高分辨成像的时候效果不好。如果去比较AR的两款产品MFP-3D和CYPHER就可以看出，MFP-3D采用的是三轴分离，针尖扫描方式，而CYPHER又回到了管式扫描和样品扫描方式。CYPHER的分辨率明显比MFP-3D要高很多。所以说每种扫描器的设计都有它的优缺点。

至于NC模式，你觉得在大气下NC模式能很好工作吗？ 当然对于疏水材料问题不大，但是完全疏水材料又有多少呢？ 据我所知，NC模式在超高真空下才能得到真正的应用，在大气下效果是不好的。如果NC模式真的效果非常好的话，为什么现在只有PARK在用，其他的厂家都不用NC模式了。NC模式又不是PARK的专利技术。

用的是XE-150的，平时基本上都是使用 NC 模式的。