+关注 私聊
  • 闲鹤野云

    第21楼2013/08/15

    Foss在饲料行业做了不少年了,用户也不少,价格也该降降了。关注将来的售后服务。

0
    +关注 私聊
  • 原始社会

    第22楼2013/08/15

    foss的价格这两年已经降了很多了,尤其今年,布鲁克在饲料行业已压过foss成为主流,foss的价格屡创新低。

    闲鹤野云(ruojun) 发表:Foss在饲料行业做了不少年了,用户也不少,价格也该降降了。关注将来的售后服务。

0
    +关注 私聊
  • 我不是专家

    第23楼2013/08/17

    非也,布鲁克的饲料行业客户依然屈指可数。

    实际上是布鲁克一直都在用超低价冲击,高端机MPA卖得比中端机MATRIX还便宜。据说因此布鲁克NIR部分这几年一直处于亏损状态,靠公司支持才得以维持。最近推出低端机Tang替代MATRIX和MPA,希望借此扭亏。

    很多客户被布鲁克的价格吸引了,但其实用得好的很少,即使是布鲁克一直宣传的六合,也只是某人帮布鲁克说话。很多从六合出去的人对布鲁克也是颇有微词的。

    有些FOSS老用户因为价格因素买了布鲁克后,发现有些方面还不如FOSS,不好意思对外说,对外还说用布鲁克,但却私下里又用起FOSS。六合出去的人都毫不犹豫的选择了FOSS,因为他们不再需要不好意思了。

    原始社会(renano) 发表:foss的价格这两年已经降了很多了,尤其今年,布鲁克在饲料行业已压过foss成为主流,foss的价格屡创新低。

0
    +关注 私聊
  • 原始社会

    第24楼2013/08/17

    看来我不是专家版友对这两年饲料行业的趋势不太了解。据说近两年,在饲料行业里,布鲁克的销量已经超过了foss,尤其是规模较大的集团型用户,因为光栅仪器在波长准确度方面与傅里叶仪器差距较大,对集团数据的一致性不利,越来越多的选择了布鲁克。

    布鲁克在饲料行业的价格确实挺低的,但似乎foss的更低一些。但不管谁低,我觉得对用户来说都是好事情。热烈欢迎各厂家不断降价,亏损不亏损,厂家自己有本帐,咱们就别操心了。六和的情况我不了解,但我觉得六和如果用得不好,不可能买这么多。据说现在都七十多台了,总价不得三千多万元啦!六和不会这么傻吧。

    我不是专家(lijian1985515) 发表:非也,布鲁克的饲料行业客户依然屈指可数。

    实际上是布鲁克一直都在用超低价冲击,高端机MPA卖得比中端机MATRIX还便宜。据说因此布鲁克NIR部分这几年一直处于亏损状态,靠公司支持才得以维持。最近推出低端机Tang替代MATRIX和MPA,希望借此扭亏。

    很多客户被布鲁克的价格吸引了,但其实用得好的很少,即使是布鲁克一直宣传的六合,也只是某人帮布鲁克说话。很多从六合出去的人对布鲁克也是颇有微词的。

    有些FOSS老用户因为价格因素买了布鲁克后,发现有些方面还不如FOSS,不好意思对外说,对外还说用布鲁克,但却私下里又用起FOSS。六合出去的人都毫不犹豫的选择了FOSS,因为他们不再需要不好意思了。

0
    +关注 私聊
  • delingha

    第25楼2013/08/19

    其实,厂家宣传自己的大客户是很正常的,毕竟都是好不容易取得的成绩,又希望通过大客户的影响力取得新客户。FOSS在行业里不也是宣传正大、双胞胎吗?六合没有换成布鲁克之前,不也是FOSS的宣传重点吗?

    至于说布鲁克内部经营状况,呵呵,这个问题我想各个公司除了高层管理人员,即便是一般员工恐怕也是很难掌握的,谁又可能去告诉别人这个?大部分都是竞争对手的宣传吧?还有人说FOSS的近红外由于受布鲁克强力竞争,所以最近采用超低价抢市场,利润全靠超过销售额70%的湿化学仪器弥补呢!你信吗?反正这些消息,我全都是当成故事听听。

    我不是专家(lijian1985515) 发表:非也,布鲁克的饲料行业客户依然屈指可数。

    实际上是布鲁克一直都在用超低价冲击,高端机MPA卖得比中端机MATRIX还便宜。据说因此布鲁克NIR部分这几年一直处于亏损状态,靠公司支持才得以维持。最近推出低端机Tang替代MATRIX和MPA,希望借此扭亏。

    很多客户被布鲁克的价格吸引了,但其实用得好的很少,即使是布鲁克一直宣传的六合,也只是某人帮布鲁克说话。很多从六合出去的人对布鲁克也是颇有微词的。

    有些FOSS老用户因为价格因素买了布鲁克后,发现有些方面还不如FOSS,不好意思对外说,对外还说用布鲁克,但却私下里又用起FOSS。六合出去的人都毫不犹豫的选择了FOSS,因为他们不再需要不好意思了。

0
    +关注 私聊
  • lifei1982

    第26楼2013/09/28

    SBT公司的化验中心还在赣州的时候买了一台F公司的,后来准备大肆购买近红外时,F和B公司都各自拉了一台仪器到SBT公司去用,操作员都说B公司的好用,那时候是10年的时候,时至今日SBT的操作员说F公司的数据库都是吹大的,准确度还不如自己建模强,SBT现在的模型都是自己建立的比F公司的模型准确太多了。我能想象得到,如果SBT公司能走下去,整个公司必将换成B公司产品。当初的选择无非看上F公司的数据库。现在看来没有这么牛了。光栅的还不如FT的精度好。

    delingha(arvid_huang) 发表:其实,厂家宣传自己的大客户是很正常的,毕竟都是好不容易取得的成绩,又希望通过大客户的影响力取得新客户。FOSS在行业里不也是宣传正大、双胞胎吗?六合没有换成布鲁克之前,不也是FOSS的宣传重点吗?

    至于说布鲁克内部经营状况,呵呵,这个问题我想各个公司除了高层管理人员,即便是一般员工恐怕也是很难掌握的,谁又可能去告诉别人这个?大部分都是竞争对手的宣传吧?还有人说FOSS的近红外由于受布鲁克强力竞争,所以最近采用超低价抢市场,利润全靠超过销售额70%的湿化学仪器弥补呢!你信吗?反正这些消息,我全都是当成故事听听。

0
    +关注 私聊
  • tecon

    第27楼2014/04/21

    lifei1982(lifei1982) 发表:SBT公司的化验中心还在赣州的时候买了一台F公司的,后来准备大肆购买近红外时,F和B公司都各自拉了一台仪器到SBT公司去用,操作员都说B公司的好用,那时候是10年的时候,时至今日SBT的操作员说F公司的数据库都是吹大的,准确度还不如自己建模强,SBT现在的模型都是自己建立的比F公司的模型准确太多了。我能想象得到,如果SBT公司能走下去,整个公司必将换成B公司产品。当初的选择无非看上F公司的数据库。现在看来没有这么牛了。光栅的还不如FT的精度好。

0
    +关注 私聊
  • tecon

    第28楼2014/04/21

    反正这里面的回答基本可以看出是偏向哪的托,可惜啊,没有真正的专家客观点评,唉!!!还有,选择哪个厂家的机子不是打工仔来决定的吧,好歹也是几十万的东西啊,不管选谁的,对不?大侠们

0
    +关注 私聊
  • shrimp

    第29楼2014/05/22

    Foss的维修太黑,PE跟它都没法比

0
    +关注 私聊
  • 古稀天子

    第30楼2014/10/10

    **农业科学研究院
    Infratec1241
    1台
    2004年
    在用。

0
查看更多