+关注 私聊

  • zzhyy980601

    第12楼2013/02/15

    应助达人

    开标260，中标230，省了30万美金，不是好事吗？至于能不能达到要求，不是还要验收吗？我觉得真相可能是被K掉的公司想把这笔买卖搞黄了。

0
    +关注 私聊

  • skchhb

    第13楼2013/02/15

    变色龙软件就真的比A公司的软件好吗？ 硬件四家PK, 软件却指定一家，有什么内情？傅先生好强大哦！

0
    +关注 私聊

  • moneylcj

    第14楼2013/02/15

    我和傅先生打过交道，早期是做AB LIMS的，后来做Thermo的变色龙，石化系统的色谱都是几十台，上百台，

    控制软件都是用的网络化的，一个人同时控制很多太色谱，目前市场上功能最全面、最稳定的网络

    化色谱工作站就是变色龙了，A的EZChrom、OpenLAB根本不在一个层次上

    skchhb(skchhb) 发表:变色龙软件就真的比A公司的软件好吗？ 硬件四家PK, 软件却指定一家，有什么内情？傅先生好强大哦！

0
    +关注 私聊

  • happy6

    第15楼2013/02/16

    这种事情吗看看就行了

0
    +关注 私聊

  • zwyu

    第16楼2013/02/16

    老兵(wangliqian) 发表:这个问题如果A的中标过程在开标、唱标和评标中确实体现了公开、公平和公正，那么在签订合同的时的低价应该是允许的。

0
    +关注 私聊

  • highspeed_v

    第17楼2013/02/17

    明显就是那个姓傅的黑钱黑不成，恼羞成怒，十几万的软件卖八十万，究竟是谁想黑国家的钱？

0
    +关注 私聊

  • 沃克

    第18楼2013/02/17

    真给国家领导人写信了 那么严重？？

0
    +关注 私聊

  • ylylttt

    第19楼2013/02/18

    中国目前的大环境下，谁也免不了？ 不信 查查其他公司，如果没有的话，那证明隐藏的太棒了。

    期望类似agilent 布鲁克这样的自我净化能够净化中国仪器行业的空气。

0
    +关注 私聊

  • fengmo4668

    第20楼2013/02/18

    文中也提到了，说是变色龙软件已经在一个投产的乙烯项目应用中得到了实践检验，验证是可行的。

    但是，是不是就是说别的软件就一定不可以。我认为是不一定的。只能证明变色龙软件是可以胜任的。

    估计是不敢试用别的软件来冒险，而变色龙软件已经验证可行，更安全一些。

    richies(richies) 发表:为啥A的仪器要指定变色龙软件?这个木有猫腻么?

    A是从HP分出来的,HP是做软件出身的,为啥做离子色谱出身的戴安的变色龙软件会必定比A的好

0
    +关注 私聊

  • fengmo4668

    第21楼2013/02/18

    又有新进展了？涉及到哪个国家领导了？

    透明(zsj201204) 发表:设计国家领导还是要慎重啊。

0
查看更多