+关注 私聊

  • 冰山

    第11楼2013/02/23

    应助达人

    我是根据对年前相关的帖子的理解，得出检出限浓度就是3倍标准偏差对应的浓度。所以只要把3倍偏差当做一个Abs值，求出一个浓度即为检出限浓度。不知这样理解是否正确

    wmj31(wmj31) 发表:线性方程x,y对调，那空白吸光度的标准偏差换算成浓度的标准偏差？

0
    +关注 私聊

  • wmj31

    第12楼2013/02/23

    检出限浓度就是3倍标准偏差对应的浓度，不知道这个是不是基于线性方程得到的？

    冰山(yang_qingwen) 发表:我是根据对年前相关的帖子的理解，得出检出限浓度就是3倍标准偏差对应的浓度。所以只要把3倍偏差当做一个Abs值，求出一个浓度即为检出限浓度。不知这样理解是否正确

0
    +关注 私聊

  • 冰山

    第13楼2013/02/23

    应助达人

    原意是从对空白信号值在一定置信水平概率下，被检出的最小测量值而阐发出来的。具体就是看下述这个帖子：《请教检出限》http://bbs.instrument.com.cn/shtml/20130205/4559591/

    我主要取自1楼第2条。

    这里没有说是否为线性方程，似乎是一个普遍的概念。不过我觉得不做线性方程的话，求出的检出限浓度没有意义

    wmj31(wmj31) 发表:检出限浓度就是3倍标准偏差对应的浓度，不知道这个是不是基于线性方程得到的？

0
    +关注 私聊

  • wmj31

    第14楼2013/02/23

    可以看看这个关于检出限的讲座

    http://bbs.instrument.com.cn/shtml/20080806/1397976/

    冰山(yang_qingwen) 发表:原意是从对空白信号值在一定置信水平概率下，被检出的最小测量值而阐发出来的。具体就是看下述这个帖子：《请教检出限》http://bbs.instrument.com.cn/shtml/20130205/4559591/

    我主要取自1楼第2条。

    这里没有说是否为线性方程，似乎是一个普遍的概念。不过我觉得不做线性方程的话，求出的检出限浓度没有意义

0
    +关注 私聊

  • 冰山

    第15楼2013/02/23

    应助达人

    谢谢 啊！内容好多，看得眼晕，呵呵！

    具体计算适合原吸的就是“光度分析”吧？里面指的是线性方程，并且指明不带截距，这就明确了。至于原理，一时看不懂

    wmj31(wmj31) 发表:可以看看这个关于检出限的讲座

    http://bbs.instrument.com.cn/shtml/20080806/1397976/

0