应助达人
-
+关注
私聊
-
zheyiniao
第14楼2013/02/21
好翔实的指导。
好像一般确实是选几个方法做证实，其它的做结果对比喽。KingDz(nerd) 发表:你再看一下准则CL-01中的5.4。方法证实用于现有公开发布的国家国际标准方法，这些标准方法在发布前已经进行了充分的证实，实验室只要从人机料法环上进行满足要求证实，相对简单，目的在于证明实验室能力按照方法进行正确检测；
确认是通过检查并提供客观证据，以证实某一特定预期用途的特定要求得到满足。一切新发的方法，修改过的标准方法，实验室自己设计的方法等等非标方法，必须进行确认后证明方法有效后，提供充分的材料才能申请认可，而且对于非标方法，在认可时更为严格，认可委会派相应专门专家审核，甚至在认为材料不充分时，直接不予受理。方法确认应有一套完整的确认方案和评审材料，确认的手段比较多，如换用不同方法进行结果比较，采用实验间比对，对理论分析及不确定评定等等，而不仅仅是做个检出限，回收率这么简单。 例如，在一个新国家标准发布前，通常会组织相关实验室进行一个验证实验，进行结果分析，以来确认方法的有效性。
总之，方法确认为了证实方法的有效性,能满足预定用途的需要，达到预期分析目的；方法证实是为了证明实验室有能力按照方法开展检测。