+关注 私聊

  • anwiner

    第11楼2013/02/19

    应助达人

    按照这样的说法，试样浓度很难保证在标线范围内的喔，请问你们是如何保证的呢？

    815121yqxx(815121yqxx) 发表:石墨炉即使样品少，手动进样稳定性、准确性也会差很多的吧？

    有版友配置火焰自动进样么，可以发来瞧瞧啊。

0
    +关注 私聊

  • 中华8341

    第12楼2013/02/20

    严重同意您的意见！

    qlmkk(qlmkk) 发表:个人感觉，样品量小，不如手动进样，量大，自动进样。

0
    +关注 私聊

  • 815121yqxx

    第13楼2013/02/20

    你说的是如果自动进样难以保证在标曲范围内吗？我是这样理解的：首先你做标曲时就得保证大部分样品在标曲范围，个别的样品可以设置自动稀释，即浓度超过时仪器自动稀释一定倍数使之位于合适范围。

    anwiner(anwiner) 发表:按照这样的说法，试样浓度很难保证在标线范围内的喔，请问你们是如何保证的呢？

0
    +关注 私聊

  • superstu

    第14楼2013/02/20

    看操作者的水平

0
    +关注 私聊

  • anwiner

    第15楼2013/02/20

    应助达人

    我们实验室的原吸并没有配备ASC，绝大部分样品浓度很难保证在标曲范围内，疑惑的是:有一次测一款重金属总铅含量113ppm，远远超出标曲的最高浓度5ppm，但与SGS的测试结果114ppm相差不大

    815121yqxx(815121yqxx) 发表:你说的是如果自动进样难以保证在标曲范围内吗？我是这样理解的：首先你做标曲时就得保证大部分样品在标曲范围，个别的样品可以设置自动稀释，即浓度超过时仪器自动稀释一定倍数使之位于合适范围。

0
    +关注 私聊

  • 夕阳

    第16楼2013/02/21

    应助达人

    我不太赞同这种说法。

    中华8341(sony8341) 发表:严重同意您的意见！

0
    +关注 私聊

  • 夕阳

    第17楼2013/02/21

    应助达人

    严重同意此观点！

    悠旸(ihqs) 发表:如果你的自动进样器没有故障的话，石墨炉永远选择自动进样。至于火焰，由于测试速度快，绝大多数选择手动。

0
    +关注 私聊

  • 夕阳

    第18楼2013/02/21

    应助达人

    为什么呢？难道手动和自动方式的进样量不一致？

    ldgfive(ldgfive) 发表:样品少时可以用手动进样，样品多了用自动进样

0
    +关注 私聊

  • ldgfive

    第19楼2013/02/21

    应助工程师

    我指的是自动进样器需要自行安装的

    如果是自动进样器因化在仪器上，直接用进样器就可以了

    夕阳(anping) 发表:为什么呢？难道手动和自动方式的进样量不一致？

0
    +关注 私聊

  • wmj31

    第20楼2013/02/21

    同意。石墨炉手动进样，如果不熟练的话，RSD是很差的，没法保证测试的精密度。

    悠旸(ihqs) 发表:如果你的自动进样器没有故障的话，石墨炉永远选择自动进样。至于火焰，由于测试速度快，绝大多数选择手动。

0
查看更多