baby073125
第11楼2013/02/19
做能力验证或实验室对比是最能够检验人员的能力的
张十三
第12楼2013/02/20
求解:你那有SOP的参考资料吗?我想学习下,不知道是否方便分享。380009169@qqcom,谢谢。
knight
第13楼2013/02/20
是指什么呢?我们的SOP?还是SOP的编写资料?还是考核表?
第14楼2013/02/20
可以打包给我参考下吗?我们没考虑过sop标准程序,所以我想见见世面,多多学习。
依风1986
第15楼2013/02/20
我们有个授权表啊!
andrew-zhang
第16楼2013/02/21
授权跟评价是两回事,你必须先得做好培训,然后考核,然后评价,然后授权
诚信
第17楼2013/02/21
个人愚见,这些方法虽然比较常规,但维持的成本太高了,也缺乏一定的可操作性,特别是测量审核(成本太高),能力验证从报名到完成测试出报告周期太长不现实,能力验证一般一年做一次就够了。人员比对是一个相对可行的办法。你们也可以搞一些实验室的QA发放盲样考核,这样也挺不错了啊!
第18楼2013/02/21
对,一般考核方式无外乎口头,操作,笔试,有文件规定,有试卷等
马克思的战友
第19楼2013/02/21
成本其实不高,测量审核是可选项不一定要参加,QA是工厂里的做法,实验室的盲样考核应由质量负责人留取有数盲样交于测试人员。
第20楼2013/02/22
做能力评价一个是外部试验一个是内部质量控制,外部试验包括能力严阵、测量审核和实验室间比对。内部质量控制包括人员对比、设备对比、留样再测等方式。