+关注 私聊

  • 东北虎

    第22楼2006/06/21

    各有利弊,不能一言倒之

0
0
    +关注 私聊

  • vagrant_2004

    第24楼2006/07/04

    双光束也又改进的机会！

0
    +关注 私聊

  • lshl888

    第25楼2006/07/15

    当然双光束好，稳定时间不用那么久！

0
    +关注 私聊

  • 菌菌

    第26楼2006/07/15

    ＂再者,分析一下基线差那么一点重要吗?我们知道,AAS 测定一次就几秒钟可解决,在这个几秒钟内基线的漂移量是0.005/1800Abs的10倍了不起了吧?在分析数据上能反映出来吗???何况现在仪器都有基线自动调零的功能,能随时调零.所以看来这个问题已经不存在了.＂
    以上观点的确分析的相当专业，相当到位，我也有同感，佩服！

0
    +关注 私聊

  • ligonghai

    第27楼2006/07/19

    双光束更有好!仪器漂移大大减小等优点.

0
    +关注 私聊

  • zyj0604

    第28楼2011/06/10

    任何产品技术上都在不断的进步和发展。技术越做越倒退的见的不多，仪器，武器，家用电器，，，，，，，，，，

0
    +关注 私聊

  • xuzhiyou

    第29楼2011/06/10

    个人觉得还是双光束较好!

0
    +关注 私聊

  • caicaichong

    第30楼2011/08/10

    安徽皖仪科技的原吸是单双光束自动切换的~客户可以根据需要自己选~

    mdw001(mdw001) 发表:事物都是一分为二的，单/双光束各有优缺点。所以最好能买到两者都有的仪器，那就可弥补缺憾了。

0
    +关注 私聊

  • whcj668

    第31楼2011/11/22

    学习了，正在为选购双光束还是单光束的原子吸收纠结着呢！

0
查看更多