hanke2006
第11楼2006/06/15
我也没见过混合后还能脱气的,好象没办法啊,我配流动相时把甲醇和水混合时,不管是如何沿着容器壁慢慢倒,总还是要产生大量的很微小的气泡,就象楼主说的,有时真的象产生的浑浊.这样看的话还是高压混合在产生气泡方面要好些吧,不过用两台泵成本应该也大些.
tanggangfeng
第12楼2006/06/15
我们单位,有一台安捷伦的1090型----是高压后混合的;1100型----是低压混合。比较下来,1090型的基线要比1100型更稳。1100型如果不脱气基本上没法做,基线一直走不稳。压力波动非常大。1090如果不脱气直接使用,基本能满足常规分析。个人感觉还是高压混合效果要好。
LumtechLC
第13楼2006/06/16
单从仪器构造上肯定高压比低压要好,四元低压其实是种折中的办法,因为以前做到三元高压简直是太费钱了,贵呀。
sunjing79
第14楼2006/06/18
看来大家多数人认为高压混合更好,只是价格相对低压混合要高.所以市场上这两种混合方式都有自己的市场.
wolfyin
第15楼2006/06/20
看看我公司的四元高压产品吧,也不贵哟www.51sepu.com
tulang00403
第16楼2006/06/22
高压好,低压还是有气泡的
第17楼2006/06/22
好象进口的几家低压四元也不怎么便宜啊
第18楼2006/06/22
我看了,是SSI的吧,四元高压都做到一个泵外壳里面了,确实很有特色,价格怎么样呢,网站上说和四元低压的价格差不多,究竟是和哪个牌子的四元低压价格差不多呢?各家差别很大啊.
htlu
第19楼2006/06/22
在线脱气对于折光检测器用处不大
山羊
第20楼2007/04/07
我感到还是高压好,就是贵一些。如只需要二元高压系统就没必要买四元低压。