广结善缘
第11楼2013/02/21
食品中中的砷含量太低,ICP基本测不出来。
zhushan
第12楼2013/02/21
不是说有没有波长,就是想了解下什么波长比较合适。而且一般仪器的第一波长都是检出限或重复性表较好的,比较少发生变化,网上大家推荐的也都是193.696,可标准为什么选择,189.04这么一个仪器上都没有的波长,因为有干扰还是其他?有干扰的话一二三四波长不能都有干扰吧
第13楼2013/02/21
比较纠结的是标准为什么选择188,难道仪器的一二三四波长都有干扰么?网上推荐的好像都是189的样子
第14楼2013/02/21
弱弱的说波长选择跟仪器没太大关系吧应该?
第15楼2013/02/21
就是纠结为什么选189,难道仪器的一二三四波长都有干扰么?
第16楼2013/02/21
弱弱的说句波长选择难道跟仪器有很大关系么?
第17楼2013/02/21
有时候做食品添加剂的砷,限量挺高的零点几ppm吧,荧光每次配标曲、流动相和等灯稳定太恶心了
tang566
第18楼2013/02/21
波长选择是否与仪器有关,我没有做过相关的验证。
第19楼2013/02/21
仪器需要的稳定时间长,ICP在这方面有优势,点火后,稳定十几分钟就可测样。限量在零点几ppm,对ICP也有一定的挑战,只比检出限高一点,呵。
第20楼2013/02/21
我只用过两家的ICP,不敢下结论所有ICP的元素的波长都相同。http://bbs.instrument.com.cn/shtml/20130126/4540154/index_2.shtml这个帖子,14楼的版友的ICP有些波长也没有,供参考。