+关注 私聊

  • hongliyu84

    第21楼2013/05/15

    个人根据经验觉得是外标法更接近真实值

    fengmo4668(fengmo4668) 发表:内标和外标，哪个更接近于真实值呢？

0
    +关注 私聊

  • hongliyu84

    第22楼2013/05/15

    的确，内标法操作比较多些

    yuduoling(yuduoling) 发表:用外标法省事多了

0
    +关注 私聊

  • hongliyu84

    第23楼2013/05/15

    的确是这样的，而且内标还不能与待测物质发生反应

    东风恶(luoleqc) 发表:TONG YI

0
    +关注 私聊

  • hongliyu84

    第24楼2013/05/15

    跟其他的一样，但是还是多选外标法，因为这样确实是准确些

    fengmo4668(fengmo4668) 发表:对于含有异构体的目标物，一般选择内标还是外标？

0
    +关注 私聊

  • hongliyu84

    第25楼2013/05/15

    当然了，而且还得根据相关标准要求。特别是有相关法规什么的

    格外认真(v2679780) 发表:使用内标法还是外标法 是不是要根据样品的实际情况啊

0
    +关注 私聊

  • hongliyu84

    第26楼2013/05/15

    应该就是比如药品标准，包括国家标准和和行业标准等法定标准

    arvid2007(arvid2007) 发表:那是啥情况呢

0
    +关注 私聊

  • fengmo4668

    第27楼2013/05/15

    外标法只是操作的时候更简便些而已。具体哪个更好，估计要具体问题具体分析了。

    hongliyu84(hongliyu84) 发表:个人根据经验觉得是外标法更接近真实值

0
    +关注 私聊

  • fengmo4668

    第28楼2013/05/15

    有异构体的话， 一般会同时出现多个异构体峰。拿外标计算，有点小问题。除非有各个异构体的对照品，单独去计算。

    hongliyu84(hongliyu84) 发表:跟其他的一样，但是还是多选外标法，因为这样确实是准确些

0
    +关注 私聊

  • xiaoxu

    第29楼2013/05/15

    这一点倒是容易控制

    hongliyu84(hongliyu84) 发表:的确是这样的，而且内标还不能与待测物质发生反应

0
    +关注 私聊

  • xiaoxu

    第30楼2013/05/15

    没有混合的异构体对照品吗

    fengmo4668(fengmo4668) 发表:有异构体的话， 一般会同时出现多个异构体峰。拿外标计算，有点小问题。除非有各个异构体的对照品，单独去计算。

0
查看更多