变色依据目光，测试沾色可适当参考色差仪（合格/不合格）。另：比如大货来了，批差缸差等色差用肉眼评才靠谱，与封样对色也要用肉眼，评判能否接收。一定要限定一个色差接收级别不现实，哪怕4-5级了，有些颜色肉眼看也差异非常明显。

是，仪器的评测还是有待改进的。

目光评级稳定性较差，评级人员原必须进行评级目光的统一培训，并且每年定期参加相关培训，确保评级人员目光的稳定和统一。
仪器评级相对目光评级，稳定性好，但灵活性相对较差，一些特殊的印花产品就无法用仪器进行评级。仪器评级可作为目光评级的辅助，帮助保持目光的稳定和统一。可作为色牢度评级的核查手段，以确定评级人员目光是否稳定、统一。
另，仪器评级，可对色牢度的变化进行精确测量，并显示具体数据，来评判色牢度变化。不受环境和人员的影响，应该是以后发展的趋势。
棉花的目光评级不是取消了吗，改为仪器测量的颜色级。总之像目光检测这种主观性太强的检测方法，会逐步被稳定性强的仪器化检验所代替。这是发展的必然趋势。

仪器评级最显著的用途是：
样品评级在合格与不合格之间，眼光稍严，判不合格；眼光松点，就合格了。再就是两个评级人员之间的眼光有偏差时，一个判合格，一个判不合格。像这种情况使用仪器评级进行辅助，就会起到很好的效果。帮助我们解决无法评判的情况。还是挺有用的。

应助达人

仪器有仪器的优势，但是还是有人的优势，眼光对比要经过培训的考试的，不能随便就可以评级的，现在国内检测机构都没有取消人眼评级

对，这个只能是两者相结合来进行，才会更符合实际要求。

应助达人

很多评价方式是根据产品的性能而定的。

恩，是啊，所以对我们检验人员来说，不能拘泥于既定标准和思路。

应助达人

很多产品有其自己的特性，单单根据标准是不行的。可以比标准更细化。

恩，还要多多指导，您的经验丰富