+关注 私聊

  • houjjun

    第21楼2013/02/28

    写的不错，共同努力哈

    zdac(zdac) 发表:能得到侯版肯定，荣幸之至啊

0
    +关注 私聊

  • hyf020115212

    第22楼2013/02/28

    很详细，谢啦

0
    +关注 私聊

  • fengmo4668

    第23楼2013/02/28

    理论上讲，应该是这样。但是现在的柱填充技术已经有了很大的更新了，是不是色谱柱装填的方向，差别是不大的，可以忽略了吧。

    zdac(zdac) 发表:流动相流动的方向是色谱柱装填的方向，性能应该更稳定。

0
    +关注 私聊

  • fengmo4668

    第24楼2013/02/28

    九几年或者05年以前的时候，厂家一般都是这样说的。

    现在的厂家技术，好像已经打破这条桎梏了。

    zdac(zdac) 发表:我们问过色谱柱的厂家，有的直接说不能反冲，有的说最好不要反冲，有的说第一次可以，以后最好就不要反冲了，也有的说如果流动相沿着色谱柱指定的方向不能很好地使用的时候，尝试反冲试试。

0
    +关注 私聊

  • fengmo4668

    第25楼2013/02/28

    对于和色谱柱填料结合不是很强，增加有机相的比例就可以很容易冲出来的的物质来说，无所谓反冲不反冲；但是对于结合能力很强的物质，反冲还是很有帮助的。

    zdac(zdac) 发表:个人认为正常情况下还是不反冲的好。特殊情况特殊处理吧

0
    +关注 私聊

  • zdac

    第26楼2013/03/01

    如有高见还请多指点啊

    hyf020115212(hyf020115212) 发表:很详细，谢啦

0
    +关注 私聊

  • zdac

    第27楼2013/03/01

    现在有些色谱柱确实很好了，但有些好像还不行

    fengmo4668(fengmo4668) 发表:理论上讲，应该是这样。但是现在的柱填充技术已经有了很大的更新了，是不是色谱柱装填的方向，差别是不大的，可以忽略了吧。

0
    +关注 私聊

  • zdac

    第28楼2013/03/01

    有道理，但还是谨慎些好

    fengmo4668(fengmo4668) 发表:对于和色谱柱填料结合不是很强，增加有机相的比例就可以很容易冲出来的的物质来说，无所谓反冲不反冲；但是对于结合能力很强的物质，反冲还是很有帮助的。

0
    +关注 私聊

  • fengmo4668

    第29楼2013/03/01

    可能是一些键合有特殊基团的色谱柱不能反冲的吧。

    zdac(zdac) 发表:现在有些色谱柱确实很好了，但有些好像还不行

0
    +关注 私聊

  • houjjun

    第30楼2013/03/02

    这个有些可以忽略了，有些好像还在改进

    fengmo4668(fengmo4668) 发表:理论上讲，应该是这样。但是现在的柱填充技术已经有了很大的更新了，是不是色谱柱装填的方向，差别是不大的，可以忽略了吧。

0
查看更多